幾天前中國大陸的知名民運人士王丹在受訪時，對台灣提出幾點建議，包括「如果不願意流血的話，不要再去講獨立了」，還說「因為那就是嘴砲」。台獨必須流血！一向與台獨支持者氣味相投的王丹一語說出了台獨支持者從來不願承認的真相，讓台獨支持者非常難堪又無可奈何。
獨立必須流血，在歷史上斑斑可考。就以美國為例，美國與英國打了八年獨立戰爭，結果獲勝而成功獨立；美國南方為了獨立，與美國北方打了四年南北戰爭，結果失敗而無法獨立。無論成敗，獨立幾乎都必須戰爭、流血，何況大陸已經制定「反分裂國家法」，明文確定：「台獨分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」，台獨怎可能不戰爭、流血？
有些人以台獨為畢生的目標，並極力宣揚台獨，這是其個人信仰，或許可以尊重，但是不承認台獨必須戰爭、流血的明顯事實，則完全是欺騙大眾，就像橫行兩岸的台灣詐騙集團一樣，非常可恥。
台獨難免戰爭、流血，台獨之戰有可能贏嗎？大陸現在的經濟總產值(GDP)大約是台灣的二十倍，其每年軍費就算也是台灣的二十倍(軍費支出常有隱藏，不易準確估算)，而大陸的經濟成長率仍遠高於台灣，兩岸的差距明顯越拉越大，台獨之戰怎可能有任何勝算？台獨支持者還寄希望於美國，然而美國已多次表示不支持台獨，顯然不願意為台獨而戰。台獨支持者大多不願為台獨而戰，美國怎會願意為台獨而戰？台獨之戰沒有勝望，為了台獨而流血，值得嗎？
王丹責備台獨支持者不願為台獨流血，然而鼓吹他人流血容易，願意自己流血才是難事。王願意為其民運理想而流血嗎？王丹當年在六四時的熱血令人欽佩，然而二十八年來，王流亡，甚至可說消遙，海外，對大陸的民主運動能有多少貢獻？若王願意為其民運理想而流血，他應該偷渡回大陸為民運奮鬥到底。我承認，這樣說是太苛責王丹了。
為了台獨而流血，聽來很崇高和神聖，然而有意義嗎？就好像伊斯蘭教恐怖份子無疑是為其信仰而流血犧牲，有意義嗎？每個人的信仰和理想不同，其心中的意義並不一致。筆者認為，個人的理想應以眾人的幸福為依歸，台獨能使台灣人更幸福嗎？台灣近年越來越傾向台獨，但經濟停滯，一點不覺得幸福有增多，對比之下，對岸卻是持續經濟增長，幸福明顯逐漸增加。比較兩岸，實在看不出，台獨能使台灣人更幸福，於是台獨成了空洞的理想，為了空洞的理想，而拋頭顱、灑熱血，感覺很滑稽。
留言列表
