內定將接任國台辦主任的劉結一，幾天前在武漢「湖北．台灣周」接受兩岸媒體聯訪，當他提到尊重台灣民眾的生活方式時，媒體問：「包含選總統嗎？」他笑著回說：「你必項換一個題目。」這個問題含糊，不是三言兩語講得清，甚至可能被誤導，劉因此拒絕回答。台灣選舉總統，是既成事實，大陸尊重不尊重無關緊要，台灣人關心而媒體真正想問的大約是，若兩岸和平統一，實行「一國兩制」，台灣還能選舉總統嗎？
「一國兩制」是一原則和框架，即在台灣是中國的一部份的原則之下，盡可能保持台灣的原有制度和台灣人的生活方式，其施行的具體方式則是兩岸可以討論協商的。在「一國兩制」之下，台灣能否選舉總統？這要看總統的涵義是什麼，一般來說，總統是一個獨立國家的最高政治領導人，在「一國兩制」之下，台灣是中國的一部份，不是一個獨立的國家，因此不能有總統，換言之，台灣人不可能選舉總統。
在「一國兩制」之下，台灣人不能選舉總統，只是總統的名稱問題，台灣的領導人不能稱為總統，其職責功能可以不變，只要換一個頭銜名稱，就可以由選舉產生，在此就稱為「台灣領導人」吧，換言之，台灣人不能選舉總統，但可以選舉「台灣領導人」。
在「一國兩制」之下，台灣人要如何選舉「台灣領導人」？至少有兩種可能方式，完全比照台灣現在選舉總統的方式或者比照香港選舉「特首」的方式，後者有一「提名委員會」，參選人須通過「提名委員會」的「愛國愛台」篩選而獲得提名，才能成為正式候選人。台灣要以什麼方式選舉「台灣領導人」，是兩岸可以討論協商的。
在「一國兩制」之下，台灣人不能選舉總統，但有可能選舉「台灣領導人」。是否由選舉產生「台灣領導人」，以及以什麼方式選舉「台灣領導人」，都需要兩岸的討論和協商。台灣越早和對岸討論協商，有越多的籌碼，要到自己想要的方案，反之，隨著大陸的崛起，兩岸的差距越來越大，台灣的籌碼將越來越少，越來越難以要到自己想要的。台灣人真應該早做決斷、進行兩岸協商，而不是把頭埋在沙堆裡一直拖下去。
媒體提問，台灣能否選舉總統？顯示很多台灣人非常在乎選舉總統，選舉總統真那麼重要嗎？回顧台灣的歷任民選總統，李登輝在民選之前，早已登上大位多年，算不上真正的民選總統，真正民選登基的總統是陳水扁、馬英九和蔡英文，這三位總統都政績不佳，在位時長時間民調低落，更別提陳因貪汚入獄，而馬至今官司纏身。台灣總統的困境有些屬於個人問題，有些則是制度使然 ， 總統選舉產生的總統都令人搖頭，台灣人何必那麼在乎選舉總統？
留言列表
