我長期住在台灣，多年來最明顯的感受是台灣是超級穩定的，社會的變化很少很慢，至少個人感受是這樣。近幾年，台灣的社會衝突和群眾性事件逐漸增多，造成一些不穩定，呈現出某些變化的徵象，但尚未撼動社會主體，社會的變化仍然很少很慢。台灣會繼續超級穩定，還是終將有大變化？
很難說台灣從何時開始超級穩定、少有變化。常聽到的低薪問題大約可以追溯到2001年，2001年至今的平均薪水增幅不到1%，扣掉約1%至2%的通膨，實質薪水是倒退的；台灣的高等教育危機造成教育資源稀釋、職校退場、學用落差、文憑貶值，起於1996年的廣設高中大學，至2007年達到164所大專院校的高峰，至今少有改變；近年常說少子化是國安危機，台灣自2003年總生育率就降至1.3人以下的超低生育率水準，然後是每況愈下，常徘徊在1.1上下，無法回升，總生育率指平均每位婦女一生中所生育的子女數，總生育率要達到2才能保持人口不負成長、不高齡化。
以上所述是常見於新聞媒體的大事，另外有一些切身小事，拿台灣與大陸作為比較才有感受。在大陸，用手機付費和招呼出租車已經非常普遍，現金幾乎成為次要的付費方式，而在台灣，身上帶些現金，仍是絕不可少的；大陸的銀行幾乎已不提供客戶紙本存摺，讓客戶完全習慣網路銀行，而台灣的銀行客戶則仍人手一本存摺；大陸都市為了環保，幾乎都已淘汰汽油機車，使用電動機車，而台灣仍普遍使用汽油機車。台灣簡直像陶淵明的世外桃源，以不變應萬變！
台灣多年來超級穩定、少有變化，使社會階層少有流動，富裕者持續富裕，貧窮者持續貧窮，而年輕人少有出人頭地的機會，這大約是2014年「太陽花運動」發生的背景因素，然後才有民進黨就「兩岸服務貿易協議」的搧風點火。太陽花運動造成2016年國民黨的大敗和民進黨的全面執政，民進黨全面執政之後，社會衝突和群眾性事件不僅不減反而大增，民進黨推出的任何政策，包括「一例一休」勞基法修正案、年金改革、前瞻基礎建設計畫、同性婚姻、能源政策等，都引起許多群眾遊行示威、包圍立法院抗爭等。許多過去支持民進黨的社運團體逐漸背離民進黨，顯示群眾並不認同民進黨的思維，其實是不滿台灣的超級穩定、少有變化。
一個社會若變化很快很大，會讓人難以適應，甚至形成動亂。反之，若社會長期停滯不變，表示既得利益者的地位很穩固，而一般人會越來越不滿，台灣目前正呈現這樣的現象。近幾年，台灣的社會衝突和群眾性事件逐漸增多，但仍未撼動既得利益者的穩固地位，看來民眾的不滿還會升高，社會衝突和群眾性事件還會加劇，台灣可能繼續停滯不變，或者從停滯不變的一端，走向大變化的另一端，無論如何，這兩個方向都令人憂心。
留言列表
