close

台灣媒體或文章上提到對岸時,常稱之為中國霸權,提到美國時,卻很少稱之為美國霸權,到底中國和美國,誰是霸權?

霸權是霸道的強權。一個人可以親中、反中、親美、反美,都是個人好惡,但是一個國家是否霸權,須看其事實作為,是有客觀標準的,根據個人好惡,就聲稱中美誰是霸權,只顯示其不公正、不客觀,有意誤導大眾而已。

一個國家是否霸權,是看它在國際上的行事作為,特別是看它如何使用武力。中國曾經直接參加三次重大戰爭,1950年的韓戰、1962年的中印戰爭和1979年的中越戰爭,三次戰爭都發生在中國的國境附近,中印戰爭起於中印邊界領土的爭議,韓戰和中越戰爭則是因為美國和蘇聯的勢力分別透過南韓和越南,迫近到中國邊界,中國為了國家安全,只好奮起迎戰,發生這三場戰爭時,中國的國力遠遜當時的美、蘇,哪能算是霸權?中國在改革開放之後,國勢蒸蒸日上,至今卻不曾使用武力,發動任何戰爭,哪能算是霸權?

中國堅持統一台灣,反中和台獨支持者因此稱中國為霸權,世界上有哪個國家會贊成國家分裂?堅持統一與是否霸權毫無關係。

美國才是世界霸權,它是聯合國的常任理事國,是使用否決權最多的國家,只要聯合國不合它意,它就使用否決權;它的軍事力量世界第一,幾十年來,是世界上參與戰爭最多的國家,卻自認是世界警察,讓我們稍加檢視它近年所發動的戰爭,是否符合國際公平正義?

美國1983年進攻格瑞納達,1989攻擊巴拿馬,1994年進軍海地,這三個國家都在中南美,所謂美國的後院,只是因為國家領導人和美國不睦,美國就使用武力,推翻其領導人,重新建立親美政權。

美國最近一次發動的重要戰爭是2003年開始的伊拉克戰爭,直到2011年底才完成大部份撤軍行動,如眾所周知,美國開戰的理由是,當時的海珊政權擁有大規模毀滅性武器,但是事後證明,這個理由是捏造的,美國開戰的真正目標是石油和重新塑造對美國有利的中東局勢。

伊拉克戰爭、早兩年發動而至今無法結束的阿富汗戰爭、以及世界各地其他許多小型的反恐軍事行動,都是美國對於2001911恐怖攻擊事件的回應和報復,但是打擊面太大,造成許多人無辜受害,於是恐怖份子越打越多,形成今日更極端的伊斯蘭國的坐大,連一向親美的大前研一都說,美國成了恐怖份子製造機,從世界警察變成了世界公敵」(大前研一:美國,再見?後金融危機的全球趨勢),美國因此是典型的霸權

台灣長期依靠美國保護,抗拒和對岸統一,親美拒中不足為奇,但是正確認清中美誰是霸權,是應有的國際觀,與霸權交朋友可要小心,霸權當然是霸道的,並且它總把它的利益擺在第一位。

arrow
arrow
    文章標籤
    霸權 中國 美國
    全站熱搜

    觀察家 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()