國民黨主席洪秀柱馬上要登陸與習近平會面，隨後參加俗稱國共論壇的「兩岸和平發展論壇」，洪曾提出「一中同表」，後雖收回主張，被認為是統派或深藍，國民黨的許多大老，包括馬英九，怕洪的統派色彩和言論使國民黨被抹紅，在洪出行前，極力促迫洪回歸「一中各表」，洪竟冷回「為什麼不講統一？」國民黨呈現出相當激烈的路線之爭，該如何處理？
直接說結論，國民黨根本不該有路線之爭，國民黨內本來就有深藍、淺藍、本土藍的區別(區別未必清楚)，各有自己的理念和路線，天經地義，沒有必要成為一言堂，洪秀柱可能成為深藍的代言人，發表統派言論，有何不可？蔡英文主張及推動兩國論，過去無疑屬深綠，還不是擔任民進黨主席，並終於成為總統。
深藍和深綠一樣，在台灣都屬少數，但國民黨對待深藍與民進黨對待深綠很不一樣。民進黨雖然不實行深綠的正名、制憲急獨主張，但對深綠大老，如辜寬敏、吳澧培等，一向優禮有加，總讓深綠大老暢所欲言，甚至讓他們儘量大肆宣揚急獨主張，雖然急獨根本不可能實現。對比之下，國民黨卻長期壓抑深藍統一的聲音，在洪秀柱挺身選總統以前，國民黨裡幾乎找不到深藍重要政治人物。深藍板塊本身不算大，卻是國民黨的根本，國民黨與中國的關聯根深蒂固，不主張統一，國民黨還剩什麼？國民黨若改名台灣國民黨，會有前途嗎？藍綠競爭猶如拔河比賽，綠營拼命往台獨拔，藍營不往統一拔，卻說我只要停在統獨中間就好，難怪台灣人越來越被拉到台獨一方。國民黨宣揚統一，不表示立刻要統一，就像民進黨宣揚台獨，不表示立刻要獨立。
中國大陸崛起，中國人越來越揚眉吐氣，統一及做中國人因此有其號召力，就好像台獨有其號召力，不統不獨或維持現狀等於是沒有目標，則是沒有號召力的。有崇高目標和號召力才能讓支持者願意為目標而獻身奮鬥，這是民進黨有許多不支薪義工，而國民黨多依賴支薪黨工的原因，國民黨沒了黨產，未來非要多依靠不支薪義工不可，沒有統一及做揚眉吐氣中國人的崇高目標，國民黨憑什麼號召支持者不求報酬獻身奮鬥？
深藍在台灣雖是少數，但隨著國民黨的式微縮減，深藍在國民黨內的比重卻是明顯增大，國民黨沒理由再忽視其重要的深藍板塊，這是簡單的政治現實和民主原則。
觀察民進黨，雖有深綠、淺綠和許多派系彼此競爭，對外卻是互相合作、分進合擊，絕少有淺綠批評深綠急獨主張的現象。國民黨真該學學民進黨，深藍、淺藍各有功用，應該分進合擊，而不是互相掣肘。深藍就像深綠，是最有動員能量的，國民黨卻長期把深藍引擎熄火，實在不智，國民黨若總怕被抹紅，就斷絕兩岸關係，改名台灣國民黨吧！
留言列表
