巴拿馬轉向之後的兩岸態勢 @ 正視台灣與中國

巴拿馬和中國大陸建立正式外交關係，並與中華民國斷絕正式外交關係，已經一個多禮拜，國內外各方的反應都陸續出爐，現在可以比較看清巴拿馬轉向之後的兩岸態勢了。

巴拿馬人口三百多萬，雖然是一小國，但是境内擁有巴拿馬運河，國際地位重要，因此巴拿馬原來是台灣最重要的兩個邦交國之一(另一最重要邦交國是梵蒂岡教廷)。此外，巴拿馬自清朝就與中國建交，與中華民國維持外交關係已一百多年，因此台巴斷交對台灣人心理的影響比較大。

中巴建交與台巴斷交，美國國務院僅表示，美國持續反對兩岸任何一方片面改變台海現狀的舉動，美國在兩岸關係的和平穩定上有深遠利益，敦促所有相關方展開有效對話，避免升高緊張或破壞穩定。美國的聲明好像譴責對岸，又好像譴責台灣，其實是不痛不癢、說了等於沒說。

巴拿馬原來是哥倫比亞共和國的一個省，美國為了開鑿及控制巴拿馬運河，在1903年出兵策動巴拿馬脫離哥倫比亞獨立，此後即全面掌控運河，並主導巴國政局多年。1989年美國與當時的巴拿馬總統諾瑞嘉關係不佳，於是以駐巴士兵被殺、保護僑民的安全為由，派兵入侵巴拿馬，把總統諾瑞嘉捉到美國囚禁。2000年巴拿馬雖收回運河的全部管理和防務權，美軍全數撤出，但美國仍對巴國有龐大影響力。

美國未在中巴建交與台巴斷交之前，阻擋其發生，顯示或者美國對巴拿馬和美國後院中美洲的影響力大幅減弱，或者美國不在乎台灣的地位和利益，或者兩者都有，對台灣都是嚴重警訊。

面對中巴建交與台巴斷交，蔡英文總統強硬表示，在這種情勢下，「我們會對兩岸的情勢，重新加以評估。面對壓力，我們會更加堅定意志，絕對不在威脅下妥協讓步。」然而隨後一些綠營諸侯卻大談「親中」、「和中」、「友中」、「知中」和有條件的「九二共識」等，對大陸發出各種甜言蜜語，希望尋求一個異於「九二共識」和「一個中國」的妥協說法，但大陸顯然不接受這樣的矇混過關，顯示台灣實在沒有籌碼可以對抗大陸，也顯示大陸「窮台」、「困台」政策的成功。

有些深綠獨派宣稱，台巴斷交以及未來中華民國與更多國家斷交有利於終結中華民國及建立台灣國，獨立後的台灣國反而可以和更多國家重新建交。這些深綠獨派實在阿Q又自欺欺人，台巴斷交是因為中巴建交，中國大陸既不允許邦交國與中華民國有外交關係，怎會允許邦交國與台灣國有外交關係？

中巴建交與台巴斷交，中國大陸除了例行的正式外交公報，並不大肆宣揚。顯示大陸在乎其和平形象，大約不會快速大量地策反台灣的邦交國，可能每年策反一、兩個，既能持續給台灣壓力，又能保持它推動「一帶一路」所需的和平形象。在大陸持續施壓之下，台灣的外交、經濟、民生等都恐怕每況愈下，猶如溫水煮青蛙一般，苦日子會很漫長。