長期領導新加坡的李光耀前總理最近病重，很可能不久人世，成了重要的國際新聞，李創造了新加坡傲人的經濟奇績，現在大約可以蓋棺論定了，讓我們看看新加坡至今的發展，並和台灣和中國做一些對比。
新加坡面積約七百平方公里，大約是台北市的兩倍半大，人口540萬，大約是台北市人口的兩倍，新加坡位於馬來半島南端，毗鄰馬六甲海峽南口，地理位置非常優越，成為東南亞的一個重要轉口港，新加坡曾是馬來西亞的一部份，都是英國的殖民地，1965年新加坡脫離馬來西亞獨立建國。
新加坡實行內閣制，李光耀自1959年新加坡還是自治邦時，就領導人民行動黨成為第一大黨，開始擔任總理，一直到1990年辭職，轉任內閣資政，繼續維持影響力，到2011年才完全離開內閣。新加坡算是民主國家，由於它的民主制度都是李光耀當初設計的，不利小黨而有利於大黨，人民行動黨一直是唯一的執政黨，李卸任總理之後，由吳作棟擔任總理，到2004年辭職，由李光耀的兒子李顯龍擔任總理至今。
新加坡是全球重要的金融、服務和航運中心之一，目前的人均所得超過50000美元(台灣是21000美元，中國是7000美元)，是全球最富有的前幾名國家，它成功的因素首先是以英語為官方語言，新加坡的種族包含華族、馬來族、印度族等，各族有自己的語言，但以英語為共通語言；新加坡非常國際化，公民以外，有大量的永久居民和拿工作簽證的外勞和拿學生簽證的學生等，歡迎優秀的外國移民使新加坡一直保持強大競爭力；新加坡實行菁英統治，官僚系統效率高，官員的薪資和清廉度也高；新加坡政府規劃建造大量公共住宅，以低價賣給公民和永久居民，公共住宅占住宅總量的85%以上，可以說居住正義世界第一；新加坡既保守又務實，很重視教育和高道德標準，近年卻為了提升觀光，開發了兩個以賭場為主的綜合娛樂城。
新加坡雖然實行普遍選舉，有些人認為新加坡的政府體制更接近一黨專政、軟式威權，而不是民主。一般認為，新加坡的言論自由一直被壓制(雖然近年在這方面有放鬆)，人民行動黨政府通過政府持股的方式間接控制了該國兩大媒體集團，反對者因為種種限制很難出版其著作或發表言論。
新加坡的成功模式與西方強調的自由民主制度很不同，讓我們看到異於西方的另一條國家發展道路，拿中國和新加坡相比，中國雖然沒有普遍選舉，其最高領導人任期最多十年，已成慣例，比李光耀主政三十一年(若含內閣資政則達五十二年)，還較符合民主理想；中國對於媒體的控制看起來跟新加坡差不多，但是中國太大了，實際掌控媒體的程度是比不上新加坡的。
拿台灣和新加坡相比，台灣走的完全是西方的民主之路，雖然有點「畫虎不成反類犬」，台灣的民主自由超過新加坡，但是一般人民的物質生活、居住正義顯然落後新加坡，觀察家本身學有專精、生計無虞，蠻喜歡台灣的自在生活，對比之下，新加坡生活似乎比較無聊，但是假使我是一般民眾，薪水只達台灣的人均所得或更低，我一定寧願活在新加坡，少一點民主自由，但是日子過好一些。
留言列表
