世界上最影響台灣的國家無疑是中國和美國，日本也有相當大影響力，但它目前是美國的附庸，唯美國馬首是瞻，美、日可以看成一體，一般常說「中、美、台的三角關係」，觀察家卻覺得中、美、台是線性關係，中、美、台三點共線，中國和美國在兩端，而台灣在中、美連線上，介於中、美之間，中、美對台灣都有拉力，而台灣可以選擇比較靠近中國或美國。
馬英九總統的兩岸政策基本上是保持與中、美等距離，讓台灣居於中、美連線的中點，不偏中也不偏美，保持平衡，因此中、美大致都能滿意，而台灣過去幾年獲得了最大的和平紅利。
隨著中國的政經實力越來越增長，中國對台灣的拉力越來越大，逐漸超過美國對台灣的拉力，使很多台灣人，尤其綠營支持者，擔心台灣會逐漸被拉到中國一邊，因此發生了太陽花學運和去年的國民黨九合一選舉大敗，而這個趨勢還在持續，簡單說，中國的拉力越大，台灣越想離它遠一點，而離美國近一點。民進黨總統參選人蔡英文雖號稱要維持兩岸現狀，她比較藍營更傾向美、日，是眾所周知的。
綠營想要聯美、日以抗中，不可能沒有代價。蔡英文5月底訪美「面試」時，許多會談內容未公開，華盛頓郵報記者日前透露，蔡對美國承諾：若釣魚島發生衝突，台灣願提供佳山基地讓美、日使用；若中、美在南海發生衝突，台灣無條件將南沙太平島交美、菲處理。這則訊息目前無法證實，但是台灣若要美、日支持，需要付出相當代價，則是合情合理、順理成章的。中國的政經實力還在增強中，台灣若要聯美、日以抗中，要付出的代價會越來越高，台灣付得起嗎？
台灣近年支持台獨、反中的人越來越多，綠營總以為，美國要對抗中國，必然樂見這種趨勢，其實恐怕適得其反。台灣對美國最大的用處在於，台灣實行美式民主，因為同是中國人，便於把美式民主推銷到中國大陸，可能造成中國的「顏色革命」，即使不能因此推翻中共政權，至少使中共政權不穩定，阻礙中國的持續成長。當台灣人不承認自己是中國人，台灣人將被中國視為是叛徒，台灣的民主制度對中國人就失去號召力了，台灣對美國還有多少價值？美國值得為了台灣與中國衝突嗎？台灣越沒有價值，美國保護台灣的要價自然越高。
台灣的地理位置重要，是美國圍堵中國的第一島鏈的重要節點，是台灣的幸也是不幸，因為中國絕不可能放棄台灣，台灣恐怕終將在兩大強權的拉力之下精疲力竭。中國的政經實力越強，台灣越倒向美、日，實在是不智之舉，務實地看，台灣若倒向美、日，中國絕不可能接受，一定有報復舉動，反之，若台灣倒向中國，美、日即使不樂見，會報復嗎？兩岸同文同種，本來就是一國，兩岸親善，其他國家何能置喙？是福是禍？就看台灣人的選擇了。
留言列表
