台灣能司法改革？－正視台灣與中國

今年二月中正大學犯罪研究中心公布了一份調查，有84.6%的台灣民眾不相信法官處理案件具有公平公正性，而有76.5%的民眾不相信檢察官辦理案件具有公正性。此外，有78%的民眾不滿意政府防治貪瀆案件的作為，83%的台灣民眾反對廢除死刑，78%的受訪者表示政府需要進行獄政改革。台灣民眾對司法不滿，是長期的老問題，蔡英文總統在選前就開出司法改革支票，最近頗有些動作，台灣能司法改革嗎？

蔡總統先提名謝文定和林錦芳為大法官及司法院正、副院長，在咨請立法院同意之前，遭到一些司法有關的社運團體猛烈批評，批評理由大致是他們屬保守勢力，曾是威權時代打手等，逼得謝、林二人請辭提名、蔡總統撤回提名。昨天的新聞，蔡總統似已決定提名許宗力和蔡烱燉為大法官及司法院正、副院長，許親綠色彩濃厚，被陳水扁任命，自2003至2011年已擔任8年大法官，若蔡總統提名許屬實，顯示謝文定和林錦芳被攻擊的真正理由是他們不夠綠，司法有關的社運團體多半親綠是眾人皆知的事實。

西方民主政治主張行政、立法、司法三權分立，司法獨立、憲法最大，以憲法保障人民基本權利和政黨之間的公平競爭，然而負責解釋憲法的大法官是由總統提名、立法院同意，綠營現在完全執政，提名親綠的大法官，理所當然，憲法由親綠大法官解釋，何能對藍綠公平公正？這不是綠營的錯，制度使然耳，誰教台灣藍綠有意識形態鴻溝。

法務部日前發言，幾乎確定要廢除特偵組。特偵組全名是最高檢察署特別偵查組，其職責是查緝國家元首、高階中央政府官員與軍事將領之貪瀆行為，以及國家重大經濟犯罪案件。法務部講了不少廢除特偵組的理由，不論是否有理，偵查組曾成功偵辦不少大案，並非沒有功能，蔡政府一上台就要廢特偵組，總讓人質疑新政府不願檢調監督其施政，此外，預定10月就要開司法國是會議，廢除特偵組這樣的重要議題不在司法國是會議討論，司法國是會議要討論什麼？蔡政府想討論什麼就討論什麼，不想討論什麼就不討論。