昨天世界大學運動會在台北開幕,反對軍公教年金改革的群眾在現場陳抗、鬧事,阻止運動員進場,使開幕式延遲了近半小時,警方因此當場逮捕了少數鬧事的群眾。少數民眾同情反年改群眾的行為,而多數民眾則群情激憤,譴責反年改群眾,害台灣丟臉丟到國外去。
在討論此事件之前,大家應該先平心靜氣,別把事情看得太嚴重。近年舉辦的奧運會、足球世界盃等重要運動賽事,不論在哪個國家,幾乎都有群眾陳抗、鬧事,群眾陳抗、鬧事未必會丟臉丟到國外去,說不定反而凸顯了台灣的自由民主,這不是台灣最自負的嗎?
年金改革大砍軍公教的退休金(軍人年改雖尚未定案,兔死狐悲的氣氛已經濃厚),退休的軍公教不滿而陳抗是可以預期的,而陳抗針對高官,如總統,和重要場合,如世大運,是必然的。這樣才能博得新聞版面,才能稍洩心頭之恨。有些人呼籲退休的軍公教適可而止,否則原本同情退休軍公教的民眾會轉為譴責。這樣的呼籲其實效果有限,退休軍公教不是政治人物,多半不會在乎民眾是否同情、喜歡他們。
世大運開幕剛結束,網路上就流傳一張照片,顯示一男子,上衣呈現「台灣獨立」的字樣,混在反年改陳抗群眾中,被反年改群眾視為台獨支持者,故意混入反年改群眾中,製造事端,嫁禍反年改團體。這張照片背後的真相如何一時難辨,甚至永遠查不清,然而這樣的陰謀論,無論真假,讓具有親藍背景的反年改群眾與綠營的衝突更加尖銳難解,對台灣傷害很大。
筆者是退休教授,所幸我妻也是教授,而子女都已成人,因此年金改革雖大砍退休金,對我們的生活影響不大。但我確認識少數退休或快退休公務員,因年金改革,其預期生活頗受影響,因而發出一些反社會言論,如「國家社會既然這樣對待我,我就讓你們好看」。但願他們只是一時氣話、並不當真,若真成了反社會者,對國家社會的影響就大了,例如幾天前男子呂軍億企圖闖入總統府,殺傷總統府的憲兵,他明顯有反社會的傾向,雖然不是退休軍公教。
早在兩千多年前,希臘城邦發展出民主制度時,哲學家就發現,民主的一大弱點是多數暴力,少數人不得不服從多數人的意見,但並不心服,久而久之,不同議題上的各類少數人全都離心離德、無法團結,雅典就是這樣走向衰亡。即使蔡政府說出許多冠冕堂皇的理由,軍公教年金改革就是一種多數暴力,被改革的軍公教無可奈何,但多半不會心服,於是如影隨形的陳情抗議成為年金改革必須付出的代價,但願不要導致反社會化及更尖銳的藍綠對抗,就謝天謝地了。
留言列表