稍微熟悉中國歷史的人都知道，中國歷史可以分為很多朝代，有些朝代只有短短一、二十年，有些朝代則長達數百年，朝代與朝代交替的時候通常都有殘酷的改朝換代戰爭，是人民生活最痛苦和匱乏的時候，以國人最有感受的近代來看，自1911年清朝瓦解，到1928年國民政府北伐成功，是一次改朝換代戰爭，從1946年到1949年又是一次改朝換代戰爭，中間又插入抗日戰爭，這幾十年之間中國人真是飽嘗艱辛、不堪回首，都希望不再有這樣的改朝換代戰爭，中國未來能跳脫過去的改朝換代歷史定律嗎？
在此不去看歷史上那些短命的朝代(包括大陸時期的中華民國)，因為它們是還沒建立穩固就垮了。每個朝代都是家天下，父傳子，若無子則傳給近親，國家的最高領導人是皇帝，其次是少數所謂的宰相(各朝稱謂不同)，領導其下的各級官員，當時都是農業社會，雖有工商業，遠不如農業重要。長命朝代崩潰的過程有很多類似之處，朝代初建時，社會重整，改朝換代戰爭使人口減少，大部份農民都能分到田地，日子好過，當時都是自由經濟，官員、知識份子和富人等的競爭力比沒有知識、只有勞動力的農民強得多，即使施政正常，久而久之，資源自然越來越集中到官員、知識份子和富人等手中，農民逐漸失去土地，變成佃農，最後甚至活不下去，於是爆發農民暴動或革命，再進入改朝換代戰爭。假使皇帝、宰相和官員等的施政不佳，朝代崩潰的過程會加速，這很常見，因為家天下，皇帝只是從很少人裏挑出來，一般都資質平庸，而宰相又是由皇帝選任的。
現代中國和過去的朝代已經大為不同，中國已經從農業社會轉變成工商業為主的社會，農業人口雖然仍是產值較低的弱勢群體，但是農業人口的比例持續降低，並且政府秉持社會主義精神，逐漸能以工商業的產值來貼補弱勢的農業，絕不會再發生農民失去土地、活不下去而革命的狀況。另一方面，現在中國是集體領導，和家天下完全不同，最上層的領導者是由幾千萬共產黨員裏競爭出頭的，能力當然比大部份皇帝強得多，其權力則不像皇帝那樣完全不受節制，集體領導對最上層領導者是一種節制，再加上任期限制，以及卸任後可能被追訴犯錯，都使領導者必須兢兢業業，因此現代中國不可能再發生過去那種方式的改朝換代。
中國人應該慶幸不會再發生歷史上改朝換代的劇烈震盪，人只要日子還過得去，誰會想去做殺頭拼命的事？中國當然還有許多需要改進的地方，就是繼續要「改革開放」，而不是全面推翻現有體制，那樣太痛苦了，有關中國的一些民調也顯示，大部份人最重視社會穩定，並且贊同目前政府的施政方向，對於政府和人民忽略的事情，最近柴靜的「穹頂之下」影片是一個很好的方式，以媒體力量提醒大家、督促大家進行切題的改革。
留言列表
