close

最近媒體和朱立倫都拋出選後由多數黨立刻組閣的議題,以免在五月新總統就任前,看守內閣難以施政,目前大選選情民進黨明顯領先,立法院即使不能單獨過半,加上親綠小黨幾乎確定過半,多數黨組閣就是由蔡英文組閣,蔡爭取政權多年,眼看終於要拿到政權,卻一再推託,不願立刻承接,看來蠻滑稽的。

多數黨組閣不只解決看守內閣的問題,更能形成憲政慣例,根據憲法,雖然行政院長由總統提名任命,但是行政院要向立法院負責,實務上,若行政院長和內閣不獲得立法院多數黨的支持,所提法案常難以通過,行政院將難以施政,國家勢必空轉,陳水扁總統朝小野大的殷鑑不遠,難道我們要重蹈覆轍?

台灣過去一直是兩大黨主導政局,兩大黨的密室協商、分贜政治讓人民極為不滿,近幾年可以觀察到一個明顯的趨勢,兩大黨的認同度合在一起不到50%,而小黨的支持者增加,小黨不只是從兩大黨分裂出來的,也有針對一些特定的社會議題者,換句話說,大家不只關注統獨,也關注許多社會議題,這是多元社會正常健康的發展,多黨才能反映多元的社會聲音,不要總糾纏在統獨上,很多議題其實跟統獨、兩岸無關。

根據憲法,我們的政治體制算是半總統、半內閣制,可以傾向總統制,也可以傾向內閣制,台灣過去比較傾向總統制,因為一直是兩大黨主導政局,最大黨在立法院的席次自然會過半,未來由於立法院裡政黨增多,總統所屬政黨即使是最大黨,其立委席次很可能不過半,為了施政順利,勢必要尋求一些友黨的支持,正常的方式就是,由最大黨聯合一些小黨合組內閣,政局才會穩定,這樣的政治體制就傾向內閣制了,也能容納更多元的社會聲音。

台灣目前的政治制度對小黨相當不利,然而社會上多元訴求的呼聲已經非常響亮,未來應該適度增加立委的席次,降低政黨的門檻,讓多元的聲音進入立法院,這樣立法院才能反映真正的民意,兩大黨若仍聯合夾殺小黨的生存空間,將被人民所唾棄。蔡英文過去曾贊成往內閣制調整,現在卻推託多數黨組閣,讓人覺得她只想一個人獨攬大權,即使她當選總統,恐怕很快就會大失民心,請她趕快懸崖勒馬,接受多黨內閣制吧。

arrow
arrow
    文章標籤
    內閣制 總統制
    全站熱搜

    觀察家 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()