今早的新聞，綠營重要政治人物政務委員張景森在臉書發文說：「陸客是我們最需要交的朋友…請不要再不經意發表歧視陸客的言行了…盡說些什麼『沒有陸客的台灣連空氣都變乾淨』，這些鳥話令大陸人民情何以堪？這些只會激起大陸民眾對台灣的反感。大陸人民如果普遍對台灣反感，我看台灣才是真正危險了！」和過去大不同，以前綠營政治人物都是帶頭反中、歧視陸客的，為什麼現在大轉彎了？因為五月之後，大陸遊客大幅減少，旅行社開始倒閉，旅遊相關行業快撐不下去，最近要大肆上街頭遊行抗議。
馬英九時代，中國大陸只給台灣胡蘿蔔，台灣越來越傾向台獨和反中，現在大陸學乖了，胡蘿蔔和棍子齊出，效果立現。台北市長柯文哲說出「兩岸一家親」、「瞭解且尊重大陸對『九二共識』的堅持」，大陸就賞給他胡蘿蔔，支持他完成台北、上海雙城論壇；高雄市長陳菊反對「九二共識」，大陸就杯葛她主辦的港灣城市論壇，對高雄的發展絕無好處。
其實台灣對大陸的政策一貫就是「騙」，騙你給我好處，等我拿到好處，我更有資源來反你，這是馬時代，台灣越來越傾向台獨和反中的原因，從張景森的臉書上也可以看到，除了上述言論，張希望網友分清楚人民與政權的差別，言下之意，台灣還是要反對中共政權。大陸人民絕大部份都贊成中共政權的領導方向，這呈現在皮尤研究中心(Pew Research Center)多年的調查報告裡，中共和中國已成一體，反共隱含著還是要反中。然而台灣騙久了，總會露出馬腳，大陸似乎不再受騙，至少沒有以前好騙，台灣得另想辦法！
台灣可能不是刻意欺騙大陸，自己也迷迷糊糊，只能算是自欺欺人。台灣是全世界最反共的地方，只看到自己民主的好處，看不到自己民主的壞處，只看到大陸中共的壞處，看不到大陸中共的好處。全世界開發中大國只有中國一枝獨秀，其他開發中大國大致都實行西方民主制度，哪個制度比較好？歐美先進國家當年有工業革命、資本主義金融體系和殖民帝國主義等，因此稱霸世界，西方民主制度有多大貢獻？為何歐洲和台灣現在都陷入停滯？台灣對很多明顯事實都看不到，繼續反共、反中，只能繼續沈淪，無可奈何！
中國大陸的政治制度當然還有不少缺點，西方和台灣民主就沒有缺點嗎？為什麼那麼多台灣民眾心中不平？大陸的新鮮政治制度不到四十年(改革開放以前，完全是另一套制度)，已經能和兩、三百年成熟的西方民主制度抗衡，大陸的政治制度仍在演變改進之中，而西方民主制度幾乎已經成熟定型、難以改變，誰未來比較有前途？台灣不能再自欺欺人，胡蘿蔔和棍子大約能讓台灣人逐漸清醒。
留言列表
