南韓和美國企圖在南韓新政府組成之前，加速完成部署薩德反導彈系統(THAAD)，以免新政府可能改變決策。薩德的x波段雷達監測範圍不僅能監視北韓，也能監視中國大陸，威脅到中國的國家安全，因此中國堅決反對，中國官方雖然還沒有具體反制行動，非官方和半官方的反制行動已經逐漸升高，包括對南韓電視節目和流行明星的禁令以及開始抵制南韓旅遊和南韓的零售產品等，勢必造成南韓的經濟損失。
中國大陸堅決反對薩德，不僅因為雷達監視，更因為反對南韓的倒向美國，冷戰結束之後，中國和南韓的關係改善，双方互蒙其利，讓美國吃味，美國若在南韓成功部署薩德，拉近南韓和美國的關係，算是扳回一城。然而部署薩德觸怒中國，可能拉近中國和北韓原已不佳的關係，使東北亞更複雜、更不穩定，長遠對美國未必有利，雖然也非中國所樂見。
南韓接受美國部署薩德非常不智，薩德的作用是防禦北韓的核導彈攻擊，北韓有可能對南韓發動核導彈攻擊嗎？不可能，南北韓是一個國家的分裂，北韓金正恩不可能以核子武器大量屠殺南韓的無辜同胞(幾萬甚至幾十萬人)，金雖然獨裁，不能不顧慮這樣做會激起其北韓部屬的極度不滿，這和兩韓戰場交戰或金處決少數高階政敵是完全不一樣的。此外，金若對南韓發動核導彈攻擊，造成大量傷亡，美國就有正當理由對北韓發動核導彈攻擊，美國的核武器實力是北韓的千百倍，北韓對南韓發動核攻擊無異是自取滅亡，北韓怎麼可能這麼笨？笨的是南韓朴槿惠，部署自己用不到的薩德，卻損害自己在中國大陸的經貿利益。
北韓不可能對南韓發動核導彈攻擊，幹嘛發展核導彈？是為了阻嚇美國出兵攻擊北韓。在冷戰結束之前，中國和蘇聯都強力支持北韓，美國不可能出兵攻擊北韓，冷戰結束之後，中國和俄羅斯與北韓不再有同樣的共產主義意識型態，不可能再為北韓出兵，北韓於是需要單獨面對美國的可能出兵攻擊。美國曾出兵消滅伊拉克的薩達姆·海珊政權(2003)和巴拿馬的諾瑞嘉政權(1989)等，落單的北韓當然害怕美國出兵攻擊，因此發展核導彈作為阻嚇。了解北韓的核導彈只是為了阻嚇美國攻擊，相關各國大可不必太恐懼擔心了。另一方面，即使美國在南韓部署了薩德，北韓的核導彈仍有阻嚇作用，因為反導彈系統無法保證百分百攔截，只要有一條漏網之魚就足以造成重傷害，美國仍不能不有所顧忌，薩德的功效因此不那麼大。
美國似乎很想處理好北韓困擾，可是始終沒有好辦法，反而治絲益棼，何以如此？北韓是世界上唯一由祖孫三代極權統治的國家，為何能屹立不倒？只因為暴力統治和與世隔絕嗎？北韓在民權和民生方面遠遜南韓，北韓民眾不會嚮往南韓生活嗎？北韓為了對抗外敵，必有許多軍官和官員經常蒐集南韓和外國資訊，因此不可能做到完全與世隔絕，北韓政權能屹立不倒不可能只靠暴力統治，必然還有其思想武器，過去是共產主義，冷戰結束之後，全球共產主義退潮，共產主義不再那麼有說服力，北韓依靠的思想武器無疑是民族主義，北韓人把南韓政權視為美國的禁臠和民族的恥辱，這才是北韓政權能屹立不倒的主要原因。
北韓政權存在的基礎是民族主義，則對付北韓最好的辦法是美軍撤出南韓，當然更不要部署薩德，讓南韓成為真正自主尊嚴的國家。南韓的經濟實力遠勝北韓，只要花小部份經濟實力於軍備國防，就足以對抗北韓的軍力，根本不需要擔心北韓的南侵，這樣南韓在民族、民權和民生三方面都勝過北韓，不出十年，北韓政權非倒台不可，就像過去的東德一樣。
北韓政權的存在基礎在於民族主義，其罩門在於南韓的自主尊嚴，這應該是不難看穿的事實，但美國和南韓都作無知狀，南韓是懦弱、沒自信，美國則是只管駐軍南韓、威懾東北亞的國家利益，不管北韓人民的困苦和世界和平，美國人只剩窮兵黷武，真可以休/羞矣。
留言列表
