齊柏林為了拍攝「看見台灣2」墜機身亡，幾天來全台灣都非常關注這一事件，大部份人都感覺難過哀悼，而少數人則提出一些其他意見，整起事件，包括許多討論，很值得我們省思。
齊柏林為了空拍「看見台灣」，提早從公務機關退休，因而放棄了較佳的退休待遇，並且幾乎是傾家當產的全心投入。「看見台灣」讓我們看到台灣的美麗，也讓我們看到台灣環境所遭受的破壞，因此多數台灣人都感激、尊敬齊對台灣的奉獻精神。然而有網友卻以「齊柏林是外省人第二代？」質疑他的血統；中興大學一位副教授甚至在臉書貼文，說齊常和國民黨人士交往，「看見台灣」完全忽略黨國結構對台灣造成的傷害，這樣的紀錄片只有搶發言權，是真正傷害台灣，最後寫道「願他安息，靈魂得到反省」。
質疑、批評齊柏林的當然是少數，但是卻顯示台灣部份人的偏狹和政治狂熱，甚至應該是知識份子的大學教授都難以避免。對於這些偏狹的政治狂熱份子，任何事都能扯上政治，只有政治上的敵我，沒有政治外的黑白是非，有了這些人，台灣常在政治漩渦裡打轉，轉得暈頭暈腦。
質疑、批評齊柏林之外的另一小眾意見是陰謀論，認為齊的「看見台灣」，揭露了財團/開發商對台灣國土環境的破壞，財團/開發商為了阻止「看見台灣2」進一步揭露其劣跡，而惡意謀害齊，造成直昇機墜毀。
提出陰謀論的小眾主要是一些環保團體和特別支持環保的人士，這些人在並無證據之下提出陰謀論，也是有些偏狹，顯示環保和開發之間的嚴重對立。環保和開發應該兼顧，但是過去的政府多半傾向財團/開發商，讓環保人士無法信任，而財團/開發商則多半只求環評過關，並不真心在乎環保，當環保人士、政府和財團/開發商彼此都沒有互信，要兼顧環保和開發就難了。
齊柏林之死讓筆者想到的是，國土和環境監看很重要，為何僅依靠齊的個人之力？為何政府不成立一單位定時空拍、監看所有國土和環境？比對不同時間的空拍，將能看出國土和環境是否遭到破壞，這樣才有科學數據，才能對開發商是否破壞環境勿枉勿縱，有助於公平、公正論斷環保和開發的爭議。
根據媒體報導，齊柏林拍攝「看見台灣」花費了大約兩、三億，這個金額對一般個人是龐大數字，對於隨口就提出八千八百億「前瞻基礎建設計畫」的蔡政府則是九牛一毛，只看政府是否願意去做而已。若政府成立一單位定時空拍、監看國土和環境，此一單位可以隸屬於環保署，購置專業的無人和有人空拍直昇機，當無人空拍機就能符合拍攝要求時，不需要人員登機涉險，在裝備大幅改善之下，將能儘量避免類似齊柏林墜機的不幸事件。
留言列表
