正視台灣與中國

李明哲在3月19日進入大陸時被拘捕，被檢方控訴「顛覆國家政權罪」，今天上午在湖南省岳陽中級法院公開開庭審理，李當庭認罪及悔罪，庭審結束後，法官宣布擇期宣判，李當場還押。李明哲是否會被判有罪？罪刑輕重如何？另一根本問題，是否該有顛覆國家政權罪？

李明哲承認參與「圍觀中國」組織，擔任華南群組管理員，除發表文章，還針對網路維權熱點事件進行炒作，藉此惡意攻擊、抹黑中國政府和共產黨現行制度。他去過廣東、廣西、福建參加群組聚會，利用機會惡意攻擊並意圖顛覆政權。李也承認2015年曾與他人討論以暴力方式顛覆國家政權：「我從來不覺得要排斥暴力革命」、「暴動遲早的」。李的言行明顯觸犯大陸的顛覆國家政權罪，被判有罪是可預期的，但願法官能體諒李是台灣「化外之民」，予以輕判。

台灣法律沒有顛覆國家政權罪，大陸法律則有顛覆國家政權罪，到底國家該不該有顛覆國家政權罪？很多台灣人已經習慣沒有顛覆國家政權罪，因此批評大陸不該有顛覆國家政權罪，是根本沒有民主精神。民主是什麼？民主是根據民意施政和立法，不同國家的民意可能不同，其立法當然可以不同。中國大陸經歷國共內戰、文化大革命等多年動盪，因此中國人特別珍惜、重視國家的穩定，大陸有顛覆國家政權罪完全符合大陸的普遍民意，正是民主的實現，他人有何理由批評責難？台灣人沒有民主精神的根源在於美國，美國民意不要顛覆國家政權罪，也期望，甚至要求，其他國家遵從美國民意，不要顛覆國家政權罪，實在可笑！民主是根據本國的民意施政和立法，不是根據美國的民意施政和立法。

從實務面看，台灣沒有顛覆國家政權罪，有比較好嗎？沒有顛覆國家政權罪的結果是，部份台灣人認同中華民國，部份台灣人反對中華民國，而認同不存在的台灣國，不同的國家認同導致藍綠惡鬥，永無寧日。沒有顛覆國家政權罪，台灣人表面上獲得了多一點自由，顛覆國家的自由，但是失去了太多，族群分裂、沒有共同的理想和目標、經濟停滯、社會難以進步，等等。大陸人看到台灣沒有顛覆國家政權罪所造成的諸多惡果，一定慶幸大陸有顛覆國家政權罪。實例不只台灣，中東「阿拉伯之春」的許多國家的不穩定，更是血淋淋的例子，多數大陸人自然寧願有顛覆國家政權罪，以追求國家的穩定。

大陸人和台灣人的思想有差距，法律也不同。有些台灣人希望和大陸沒有關係，然而歷史上台灣是中國的一部份，十三億中國人和大部份國家都認為，台灣終將是中國的一部份，台灣人終將是中國人，這是不可能改變的事實。台灣人可能不認同大陸人的某些思想和法律，就像可能不認同台灣的某些思想和法律，你可以企圖改變它們，但要有堅實的理由，無論能否改變它們，你必然受其影響，就像你受上一代台灣人思想和法律的影響一樣。