內定將接任國台辦主任的劉結一,幾天前在武漢「湖北.台灣周」接受兩岸媒體聯訪,當他提到尊重台灣民眾的生活方式時,媒體問:「包含選總統嗎?」他笑著回說:「你必項換一個題目。」這個問題含糊,不是三言兩語講得清,甚至可能被誤導,劉因此拒絕回答。台灣選舉總統,是既成事實,大陸尊重不尊重無關緊要,台灣人關心而媒體真正想問的大約是,若兩岸和平統一,實行「一國兩制」,台灣還能選舉總統嗎?
「一國兩制」是一原則和框架,即在台灣是中國的一部份的原則之下,盡可能保持台灣的原有制度和台灣人的生活方式,其施行的具體方式則是兩岸可以討論協商的。在「一國兩制」之下,台灣能否選舉總統?這要看總統的涵義是什麼,一般來說,總統是一個獨立國家的最高政治領導人,在「一國兩制」之下,台灣是中國的一部份,不是一個獨立的國家,因此不能有總統,換言之,台灣人不可能選舉總統。
在「一國兩制」之下,台灣人不能選舉總統,只是總統的名稱問題,台灣的領導人不能稱為總統,其職責功能可以不變,只要換一個頭銜名稱,就可以由選舉產生,在此就稱為「台灣領導人」吧,換言之,台灣人不能選舉總統,但可以選舉「台灣領導人」。
在「一國兩制」之下,台灣人要如何選舉「台灣領導人」?至少有兩種可能方式,完全比照台灣現在選舉總統的方式或者比照香港選舉「特首」的方式,後者有一「提名委員會」,參選人須通過「提名委員會」的「愛國愛台」篩選而獲得提名,才能成為正式候選人。台灣要以什麼方式選舉「台灣領導人」,是兩岸可以討論協商的。
在「一國兩制」之下,台灣人不能選舉總統,但有可能選舉「台灣領導人」。是否由選舉產生「台灣領導人」,以及以什麼方式選舉「台灣領導人」,都需要兩岸的討論和協商。台灣越早和對岸討論協商,有越多的籌碼,要到自己想要的方案,反之,隨著大陸的崛起,兩岸的差距越來越大,台灣的籌碼將越來越少,越來越難以要到自己想要的。台灣人真應該早做決斷、進行兩岸協商,而不是把頭埋在沙堆裡一直拖下去。
媒體提問,台灣能否選舉總統?顯示很多台灣人非常在乎選舉總統,選舉總統真那麼重要嗎?回顧台灣的歷任民選總統,李登輝在民選之前,早已登上大位多年,算不上真正的民選總統,真正民選登基的總統是陳水扁、馬英九和蔡英文,這三位總統都政績不佳,在位時長時間民調低落,更別提陳因貪汚入獄,而馬至今官司纏身。台灣總統的困境有些屬於個人問題,有些則是制度使然 , 總統選舉產生的總統都令人搖頭,台灣人何必那麼在乎選舉總統?
留言列表