香港回歸中國、實行「一國兩制」剛滿二十年，習近平特地訪問香港。最近媒體因此大量討論香港實行「一國兩制」的狀況，有些台灣人擔心台灣「香港化」，而中國官方則擔心香港「台灣化」。到底香港與台灣有何異同之處？香港實行「一國兩制」，對在那裡？錯在那裡？
香港在政治上越來越像台灣，民眾很關心政治、對立的政黨、親中和反中的不同意識形態、頻繁的陳情示威、政府施政越來越困難等等。台灣有「太陽花運動」，香港就有「雨傘革命」，兩地的反中活動甚至互通聲氣、互相支援，難怪大陸要擔心香港「台灣化」。這一點不令人意外，香港與台灣都有反共傳統，又都深受西方意識形態影響，只是香港民眾在英國殖民時代普遍不關心政治而已，一旦關心政治，自然走上台灣同一路徑。
另一個香港與台灣的相同之處是，兩地都越來越受到崛起的大陸的影響，而香港受到的影響當然大於台灣，對於香港有很大好處。由於大陸對「一國兩制」的大力支持，香港能安然渡過1997年的亞洲金融風暴和2002年的SARS危機，並且透過陸港的經貿整合(CEPA)和大量的大陸觀光客，使香港一直保有不錯的經濟增速，香港目前的GDP是台灣的兩倍多，令人羡慕。反觀台灣，民進黨搞起「太陽花運動」以拒絕两岸服貿協議，並且不接受「九二共識」，正是恐懼台灣「香港化」，怕两岸像陸港一樣經貿整合會導致統一，但是拒絕大陸就苦了台灣的經濟和民生！
陸港的密切交往有好處，也難免產生許多問題。香港經濟的成長並非所有人都受益，大量陸客湧入香港，既有益經濟，也抬高了物價、房價，甚至一度讓香港人買不到嬰兒奶粉，讓部份人覺得日子越來越不好過，而陸客和港人在互動時又時而產生摩擦，甚至不愉快，使港人對陸客是又愛又恨，而台灣人對陸客也多少有類似情結。
香港實行「一國兩制」二十年，大體上是成功的，經濟和法治上保持了「東方之珠」的榮景和清明，比較不足的在政治上，主要是親中和反中不同意識形態的嚴重對立，包括港獨的出現。大陸的關注多在經濟層面，如經貿整合，卻忽略了意識形態的融合，即建立香港人的中國認同。香港已離開中國一百多年，其回歸中國不會自動產生中國認同，而需要透過教育和媒體才能建立中國認同，但陸港政府都忽略了這部份。僅舉一例，2012年起台灣的誠品書店大舉進入香港，至今幾乎成為香港最大的書店，頗有助於香港的「台灣化」，誠品銷售許多反共、反中、台獨、疆獨、藏獨書籍，香港人在這樣的媒體環境裡，何能建立中國認同？
香港已經回歸中國，台灣仍獨立於中國之外，但是香港與台灣確有不少相似之處，也有一些不同之處，两地面對大陸可以互相參考和借鑑。
留言列表
