昨天國民黨主席朱立倫正式撤銷了立法院長王金平的黨籍上訴案，從2013年9月開始的「馬王政爭」終於算是結束了，馬王政爭幾乎造成國民黨分裂，兩岸的服貿協議在立法院延宕，間接導致去年的太陽花學運以及國民黨九合一選舉的大敗，影響可謂非常深遠，我們應該如何看待涉入馬王政爭的一些政治人物？
馬王政爭起於檢察總長黃世銘向馬總統報告，監聽到王金平院長接受民進黨黨團總召柯建銘的請託，涉嫌向法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌等人關說柯所涉及的司法案件，馬擔任主席的國民黨以此事件開除王金平黨籍，因為王是國民黨推薦的不分區立法委員，王若失去黨籍，即失去立法委員和立法院長職位，王隨即向法院提起「確認國民黨員資格存在」的民事訴訟，並在一、二審獲勝訴。
馬總統無疑是馬王政爭的大輸家，顯示他政治手腕的拙劣，首先，黨內鬥爭不同於黨外鬥爭，對於他黨，只要能呈現他黨的缺失就能得分，不需一舉把對方擊倒，然而對於同黨，尤其地位高如王金平者，必須一舉把對方擊倒，否則自己和黨都會重傷，因此絕不能輕舉妄動。其次，關說司法雖然讓民眾觀感不好，但只要不涉及貪污受賄，在台灣並不違法(在美國，關說司法是「妨礙司法公正」的重罪)，只是政治問題，解決政治問題需要爭取民眾的支持，以關說司法剝奪王的黨籍、立法委員和立法院長能獲得多數民眾的支持嗎？事後看，同情王的人似乎多過支持馬的。其三，黃世銘總長在王金平院長出國嫁女兒時，公開部份監聽內容，馬總統隨即公開極力譴責王，時機非常不宜，讓一般人覺得馬是趁王出國時偷襲、打擊王，缺少正當性，而王在國外反而有三天時間充份準備如何回應，並安排許多鄉親到機場熱烈接機，營造王被不當打擊的悲情形象。其四，馬總統是學法律的，應該知道王的黨籍案已方未必能贏，等一、二審都敗訴，還糾纏不休，只是凸顯自己的無能及加大國民黨的傷害，無法喚起民眾對司法關說的重視和唾棄(媒體不朝這方面報導)。
雖然有些藍營人士認為王金平院長是「藍皮綠骨」，很厭惡王，王在馬王政爭的表現是可圈可點，一直表現忠黨、尊馬，贏得民眾的同情，聲望不降反升，是厲害的政治人物。朱立倫主席果決地撤銷王金平院長的黨籍案，減少國民黨的傷害，應該獲得一些掌聲，雖然可能讓馬總統有些不快，他走出了自己的路。
王金平院長的黨籍案在一、二審時都勝訴，主要原因是法官認定國民黨的中央考紀委員會(考紀會)不是由民主程序產生，考紀會開除王的黨籍因此不符民主原則而無效，這樣的法律見解雖然有些人(如馬英九)不同意，卻點出了國民黨的弱點，國民黨幾乎是主席獨裁的體制，黨內缺少民主機制，無怪乎黨內常常是面合心不合，經常會分裂，體制不改革，國民黨是不可能真正團結的，所幸國民黨剛改了中央考紀委員遴選辦法，向黨內民主邁進一步。
除了深綠人士，大部份民眾大概都承認馬英九是循規蹈矩的好人，可惜好人沒有政治手腕是做不成好總統的。
留言列表
