教育部日前宣布，在23所申請調漲學雜費的大專院校中，有9校通過審查，各校的漲幅不超過2.5％。台灣一向強調平民化教育，調漲學雜費成為敏感話題，教育部總是儘量壓抑大專院校調漲學雜費，造成各校所收的學雜費金額非常接近，但一些關心教育社會團體仍不滿意，另一方面，教育部卻希望提高大專水準及各校各有特色，「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」，兩者實難兼顧。
大專院校該收多少學雜費沒有個定數，以美國的一些名校來看，學雜費再高，還是有很多人擠破頭想進去，學校該收多少學雜費取決於它的教育品質和名聲，也要看它的專業領域，有些專業領域需要較昂貴的設備投資或實驗器材，自然需要較高的學雜費，台灣不需要倣效美國大學的高學費政策，然而學雜費差異化才能使大專院校提高水準、有自己的特色。
台灣現在有太多的大專院校，超過150所，除了極少數明星學校獲得政府大量補助，絕大部份的學校都是經費短促、勉強度日，完全沒有餘裕，去建立特色、提高水準，但是因為大家都一樣，少有差異，學生無從選擇，各學校就一天一天熬下去，讓各校自己決定學雜費能使學校逐漸差異化，建立各別的特色，透過學生的選擇，逐漸淘汰辦學成效不佳的學校，提高大專院校的水準。
鬆綁學雜費是否會造成各校大漲學雜費？不可能，在這麼多學校彼此競爭之下，學校在調漲學雜費之前，一定會仔細考慮漲價是否會降低學生就讀的意願，不會輕易調漲學雜費，有些學校甚至可能會調降學雜費，以招攬學生，唯一要顧慮的是已經在學的學生，已在學的學生不太可能因為學雜費調漲而轉學，換句話說，已在學的學生沒有選擇學校的權利，未預期的調漲學雜費對他們是不公平的。
要解決對於已在學學生調漲學雜費的問題，教育部可以規定學校在學生初入學前，明定學生在畢業前，每學期的學雜費，除非教育部特別核定，不能更改，就好像分期付款買房，每月要繳多少事先就明定，不能半途追加，有了這樣的配套措施，鬆綁大專院校的學雜費絕對是利多於弊。
留言列表
