從字面上看，中國共產黨是中國的一個政黨，它的政治主張是共產主義，即馬克思和列寧所主張的極端的社會主義。在1949年以前，共產黨確是這樣一個與國民黨爭天下的政黨，經過幾十年的演變，共產黨的名稱雖然不變，其實質內容已經大為不同，簡單說，共產黨既不共產，也不是政黨，那共產黨是什麼？很多人至今仍望文生義，抱持過去的認知，因此誤解了現在的中國共產黨。
在政黨政治之下，政黨需彼此競爭，爭取執政機會，中華人民共和國的憲法卻明定由共產黨執政，換句話說，現在的中國不實行政黨政治，共產黨雖名為政黨，不是政黨政治之下的政黨，共產黨既然一直執政，共產黨其實是中國的官僚系統，就像每個國家都有其官僚系統，中國的官僚系統名為共產黨。以台灣來對比，台灣人需通過高普考才能擔任政府公職，在中國大陸，有志擔任政府公職者需先加入共產黨，經共產黨的培訓和考核，若表現優異才能擔任政府公職，兩岸公職晉用的方式不同，台灣完全根據考試，對岸似乎更全面和周全。
中國與實行政黨政治的國家不同，前者以共產黨為其官僚系統，不區別常任文官和政務官，後者則區別常任文官和政務官，常任文官不隨選舉更替，政務官則需隨選舉而更替，政黨政治講究多個政黨彼此競爭、制衡，中國的政治則講究官員彼此之間的競爭、制衡，因此有所謂的「集體領導」，以共產黨的權力核心「中央政治局常務委員會」為例，國家最高領導人是此常務委員會的主席，但無權撤換政治局常務委員，重大政策都需在常務委員會討論，獲得支持才能實行。
共產主義代表一種特別的經濟和社會制度，中國自「改革開放」以後，顯然不再實行共產主義，中國現在實行自由的市場經濟，與台灣或歐美的制度非常相似，都追求資本家和勞動者之間利益的平衡，共產黨雖仍有社會主義的理想，但是已經能尊重資本家的貢獻，並接受資本家加入共產黨，因此中國共產黨所實行的可以說是半社會主義、半資本主義，共產黨不再「共產」了。
中國三十多年來的高速發展得力於共產黨這個官僚系統的高效率，共產黨的組織結構很像一個私人企業，組織內用人唯才，不須區別黨派，人人都要力求表現，獲得上級賞識，才能晉升，最上層的中央政治局常務委員會就像企業的董事會，決定大政方向，但是政治局常務委員有任期和年齡限制，因此不能長期攬權，而現任的政治局常務委員將合議推薦、決定下一任的政治局常務委員，權力並不集中在國家最高領導人一人。
中國共產黨既不共產，也不是政黨，它如今是中國治國的官僚系統，很多人批評共產黨是「黨天下」或「一黨專政」，壟斷了政治權力，然而每個國家不是都以其官僚系統來治國嗎？共產黨現有八千萬黨員，每個有政治抱負的人都可以加入共產黨這個官僚系統，追求施展其政治抱負，何來政治壟斷？多黨政治體制講究政黨彼此競爭、制衡，中國的政治體制則講究官員彼此之間的競爭、制衡，哪個政治體制比較好？中國的迅速崛起似乎證明其政治體制的優越，雖然其政治體制仍在演變改進之中。
留言列表
