close

蔡政府上台,兩岸現狀改變,加以川普質疑「一個中國」政策,使兩岸情勢動盪緊張,好事者趁機推波助瀾,好像兩岸即將開戰,媒體甚至刊出前國防副部長林中斌認為,中國大陸可能運用「點穴戰」,在72小時之內,癱瘓指揮系統,兵不血刃奪取台灣。撇開不理性的空談,大陸最可能如何統一台灣?

兩岸分隔多年,又有不同意識形態,心甘情願的「和平統一」幾乎不可能,因此對岸勢必走向「武力統一」或「以武迫統」,後者也算是「和平统一」的一種方式。

統一有可能發生戰爭,戰爭不只要贏,也希望耗費成本儘量小,因此大陸實現統一應當會在十年之後,甚至更久一點,屆時中美的軍力差距拉近很多,而兩岸的軍力差距拉開很遠(大陸的每年軍費是台灣十倍以上),例如大陸將有三、四個航母戰鬥群,足以對台灣形成包圍之勢。

台灣有二十萬部隊,加以台灣海峽阻隔,大陸非集結十萬以上大軍無法奪取、佔領台灣,雖然大陸在海、空軍和飛彈方面有大幅優勢,點穴戰、斬首戰等都是厲害行動,但不能取代佔領所需的大軍。大陸大軍集結行動,不可能避開美國的衛星偵察,因此出其不意的突襲不能成為大陸的主要戰術。

十年之後,兩岸的軍力差距懸殊,大陸實現統一最可能的方式是恐懼戰術、以武迫統,例如以艦隊巡弋台灣周邊,對台灣形成包圍壓力(但不封鎖台灣),並公開宣佈台灣須在限時之內,例如三年之內,接受和平統一、一國兩制,否則大陸即以武力完成统一。台灣會如何反應?鑑於大陸確有實力武力統一,台灣的股市立刻大跌,富人紛紛攜帶資金移民國外,而國外廠商必大幅減少給台灣的訂單,使台灣的經濟成長立刻成為負值。美國會如何反應?鑑於中美的軍力差距拉近,美國在遙遠的台海未必能打得贏中國,美國國內必然爭議是否該出兵防衛台灣。其他國家有何反應?中國並未動武,其他國家最多呼籲和平,不會有任何具體動作。聽到美國的援台爭議,台灣人將更恐懼,資金外流更多,訂單更加減少,經濟更加負成長,民眾搶購物資造成物價飛漲,看到台灣的崩潰之勢,美國更無援台意願,這樣台灣撑得了三年嗎?即使台灣仍想抵抗,大陸奪取台灣已成摧枯拉朽之勢。

恐懼戰術自古就是以強攻弱的常見戰法,蒙古人當年席捲天下的兩大戰法就是閃電突擊和恐懼戰術,恐懼戰術不立刻出擊,讓對方逐漸恐懼、至於崩潰,然後就能輕易取勝。恐懼戰術的先決條件是双方的強弱懸殊,弱方自然有恐懼心理。目前兩岸的軍力差距還未達懸殊,美國的軍力仍大幅領先中國,恐懼戰術未必能讓台灣恐懼崩潰,因此目前不適用,但是十年之後,恐懼戰術足以成為中國大陸對台的利器,台灣有防禦之道嗎?防禦恐懼戰術在於人心,台灣藍綠對立嚴重,富人多有外國居留證,而年輕人普遍不願從軍,沒有上下一心,台灣如何對抗大陸未來的恐懼戰術?

arrow
arrow
    文章標籤
    兩岸 統一
    全站熱搜

    觀察家 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()