台灣現在一方面政府高聲喊窮，因此要大砍軍、公、教、勞各種退休年金，造成許多退休民眾包圍立法院示威抗議，甚至爆發肢體衝突，另一方面，政府卻推出八年超過一兆元、需要大量舉債的「前瞻基礎建設計畫」，讓各縣市爭得人仰馬翻，而藍營則指控資源分配不公、極端偏袒綠營執政縣市。政府喊窮砍年金，卻大量舉債投資，實在很矛盾，難怪被砍的退休民眾極度不滿。台灣財政吃緊、經濟不振，錢到底該投資在哪，才對症下藥？
前瞻基礎建設計畫包含五大建設計畫：軌道建設、水環境建設、綠能建設、城鄉建設和(營造智慧國土的)數位建設等，其中軌道建設占比最大，達總經費的一半以上。軌道建設包括許多縣市的捷運系統，時常發言凸槌的台北市長柯文哲這次發言則頗中肯：「捷運會虧到不省人事，大家可去問桃園機場捷運現金流量，一問下去，大家就開始不安了」，軌道建設需要經常性的維修支出，運量若不足，如高雄捷運，極可能會長期大量虧損。
不僅軌道建設，台灣的所有建設都該仔細評估其投資效益，多年來台灣的生育率極低，幾年之後，人口將開始負成長，並且高齡人口占比高，未來新建設要給誰享用？不顧效益的建設只是選舉綁椿，樂了地方政治人物，無益經濟和民生。我和友人到日本旅遊之後，有一相同的感覺，日本的公共設施都很堂皇，但卻見不到多少人使用，沒人使用的公共設施不是白花錢嗎？台灣和日本一樣，少子化問題嚴重，別步上日本的後塵。
少子化也嚴重影響退休年金改革，蔡政府坦承，現在的年金改革方案只能延後退休年金的破產時間，無法保證年金帳戶的永續。退休年金要能永續，關鍵在於有足夠多的下一代投保，以支撐上一代的退休。
台灣婦女的生育率自2004年起一直低於1.2，屬於世界上超低的生育率。生育率是婦女一生的平均生育子女數，生育率稍高於2.0才能達到人口替換水準，人口才不會負成長。生育率低會導致社會老齡化、人口負成長，造成勞動力減少、經濟需求降低，最後的結果是經濟長期不振，甚至負成長。因此低生育率是國家發展極難克服的大敵，被一些人視為國安危機。蔡政府面對少子化的嚴重問題，只是成立一個「少子化辦公室」，並無大筆經費的支持，如何能讓所得一般偏低的年輕夫妻願意生養子女？
少子化是台灣的國安危機、經濟發展的大敵，讓國家建設變成沒有意義，而老人無法安然退休，政府應該不惜血本、投入大筆經費，以改變少子化的趨勢，才是治本之道，例如由政府全額支持幼兒的生養費用，這樣既能增加經濟的供給和需求，又能解決國家長遠發展的問題，比大部份的前瞻基礎建設重要得多，但願蔡政府能三思以上的建議，別總想著選舉綁椿吧。
少子化不僅是台灣的問題，中國大陸也面臨類似的問題。大陸由於多年實行「一胎化」，近年其生育率降到1.2左右(不同機構的估計有些差異)，大陸於是從去年開始，開放婦女生育第二胎，希望逐漸提升其生育率。比較大陸和台灣，大陸一發現其生育率偏低，立刻採取行動、改變政策，希望扭轉其不利的狀態；台灣十幾年前就呈現極低的生育率，卻至今都沒有重視、處理(個別縣市有些措施，但無助大局)，沉疴越久越難治癒，台灣的國家治理真比不上大陸。
留言列表
