兩天前，在台大運動場舉辦的音樂類選秀活動「中國新歌聲」遭到學生抗議和獨派人士鬧場，最後發生支持統獨群眾的濺血衝突，校方因此宣布取消活動。這兩天媒體一面倒地批評參與衝突的統派團體「統一促進黨」，並指責警方遲遲未到現場維安，警方則宣稱是不良幫派介入造成衝突，要掃蕩不良幫派和滋生不良幫派的酒店等特種行業。衝突的原因真如警方所說嗎？
衝突的起因明顯是學生和獨派群眾的抗議和鬧場，獨派群眾行動的原因當然是不滿「中國新歌聲」背後的中國因素，學生行動的原因則可能兼有愛護校園和反對中國兩種因素。音樂活動最需要安靜，學生和獨派群眾的鬧場讓音樂活動無法進行，當然讓支持「中國新歌聲」的統派群眾不滿，於是爆發肢體衝突。
「中國新歌聲」衝突的真正原因是台灣長期法治不彰，尤其不重視財產權。「中國新歌聲」的主辦單位應該花了幾百萬，佈置場地、雇用樂隊、安排活動、租用埸地等，學生和獨派群眾的鬧場讓音樂活動無法進行，主辦單位完全血本無歸，竟沒有媒體譴責學生和獨派群眾侵害主辦單位的財產權，該賠償主辦單位的損失；學生反而擺出受害者姿態，完全不覺得自己有錯，真是錯誤的教育。台灣長期不重視財產權，法院對侵害財產權判決太輕甚至難以執行，因此個人財產受到侵害時，個人常寧願自力救濟，以暴力維護個人財產，這是統派群眾以暴力對抗學生和獨派群眾鬧場的真正原因。
警方被批評遲遲未到現場維安，有些冤枉。在過去威權時代，警方曾進入校園逮捕涉及政治的師生，受到嚴厲抨擊，於是立下警方未得校方高層同意，不得進入校園的禁令，使警方對校園頗有顧忌，因此遲遲未趕到現場維安。校園的範圍相當廣，安全事故可能在任一角落發生，校方高層未必能隨時掌握任一角落發生的安全事故，而安全事故需要立即處理，警方何能等校方高層同意才進入校園？不合時宜的禁令該改了。
「中國新歌聲」的衝突明顯是因為統獨群眾的彼此不滿，警方卻宣稱是不良幫派介入造成衝突，實在相當荒謬。不良幫派的鬥歐一般更血腥，而且總是為了利益，這次衝突有何利益可言？即使參與的統獨群眾曾有幫派背景，看來也與幫派無關，警方似乎不想碰統獨政治，就想轉移焦點，甚至不惜抹黑參與的統獨群眾。
台灣既有統獨群眾的彼此不滿，又不重視財產權的維護，於是導致這次「中國新歌聲」的衝突，未來若一派辦活動，另一派又故意去鬧場，類似的衝突仍很可能發生，台灣將多事了。多事的台灣已經困頓多年，要怎麼再進步？
留言列表
