獵雷艦案已經延燒多日，因為牽涉到馬、蔡兩朝政府，藍、綠兩黨於是互相揭發缺失，加上影射抹黑，都希望藉此獲得政治利益。蔡政府一舉懲處了十八名包括上將在內的高階軍官，但是真相仍未浮現，涉案的慶富造船既和三任總統府都有交往，又與在地的高雄陳菊團隊關係密切，高雄的檢調雖已啟動偵辦，但進展緩慢，立刻被藍營質疑司法不公。
在藍、綠彼此影射抹黑之下，獵雷艦案未來不論檢調辦出什麼結果，法院做出什麼判決，大概都是信者信之、不信者不信之，若綠營官員被判決有罪，則綠營怨司法不公；若前朝藍營官員被判決有罪，則藍營怨司法不公；若無官員被判決有罪，則會被認為政治介入司法、遮掩不法。無論如何，司法的公正性看來都將再次受到傷害。
政黨政治的理想是司法中立公正，以保障多個政黨公平競爭、彼此監督，然而慶富公司卻是藍、綠通吃，因此誰也監督不了，等它財務崩盤，國家已蒙受重大損失，大家再互相推責諉過、影射抹黑，導致誰也不相信司法中立公正。這是台灣特定的民主弊病，還是政黨政治本質上就不務實，理想美好但達不到？
慶富公司結交藍、綠高層政治人物，可以說是選舉式民主的常態，政治人物需要企業財團的人脈及捐助競選經費，慶富提供政治人物這類的支持因此並無異常，政治人物獲得支持，當選之後自然有所回報，回報的方式是否涉及不法，仍待司法單位調查，然而這樣的政商關係是普遍的，只是慶富特別神通廣大，能結交到極高層政治人物而已。
慶富公司財務崩盤，獵雷艦案爆發，藍、綠兩黨互相揭發缺失、影射抹黑，這幾乎是政黨政治的常態，政黨總對自己隱惡揚善，而對敵對政黨隱善揚惡，甚至抹黑栽贓，這樣才能爭取到選票，類似地，司法判決若對自己有利，則稱讚司法公正，若對自己不利，則譴責司法不公，反正自己總是正義一方，才能爭取到選票。在這樣敵對政黨各說各話之下，民主政治的解決之道只能訴之於人民的判斷，由人民判定誰對誰錯。以獵雷艦案牽扯之廣之複雜，即使將來有了司法判決，一般民眾有能力判定司法判決是否公正嗎？幾乎可以未卜先知，一般民眾沒能力判定。最後一定是，藍營群眾認同藍營的說法，而綠營群眾認同綠營的說法，換言之，政黨政治難有公認的司法公正，也就難有公平的政黨競爭，政黨惡鬥只能更激烈更惡質化。
政黨政治的理想是司法中立公正，以保障多個政黨公平競爭，然而獵雷艦案讓我們看到，基於選舉的政商關係是普遍的，一旦爆出弊案，政黨就竭盡全力互相攻擊，甚至抹黑栽贓，並宣稱司法不公，袒護敵對政黨，以獲得政治利益。這可以說是台灣民主的弊病，台灣的政黨惡鬥一向激烈，但也是政黨政治本質上的弱點，政黨怎可能不對自己隱惡揚善，而對敵對政黨隱善揚惡，甚至影射抹黑，以爭取選民的認同？而期待選民能公正判定誰對誰錯，則並不務實，選舉民主實在不如它的理想那麼美好。
留言列表
