最近兩岸領導人將舉行「馬習會」的新聞舖天蓋地，掩蓋了所有其他新聞，觀察家卻在夾縫中，注意到四大會計師事務所之一的安永的一則新聞，安永剛公布了「2015亞太區舞弊調查報告」，調查結果顯示，台灣有8成受訪主管認為貪汙、賄賂在國內是普遍現象，高於亞太區的平均為6成。台灣一般被認為發展程度在亞太僅次於日本、新加坡和香港，而與南韓接近，貪汙、舞弊的程度竟然明顯高於亞太國家的平均，實在令人震驚。
上述報告除了調查整體的貪汙、賄賂印象，還包括：當公司面對不景氣或企業成長趨緩時，有6成台灣主管同意，犧牲操守或採取不合宜行為，以換取生意到手，高於亞太區的平均為4成9。僅有5成9受調查對象，認為公司高層具有反貪腐決心，低於亞太區的平均為7成，排名在受訪14國當中排最後1名。有5成7台灣主管接受贈予個人禮品換取生意；4成9願提供娛樂換生意；4成5願給現金換生意，各種「踩紅線」招數認同比重，都明顯超出亞太區平均調查值。
官員貪污和企業賄賂、舞弊有多普遍，很難準確評量，因為涉及的雙方各有所獲，一般誰也不會說出來，只有在一方拿了錢不辦事或辦不了事，才會爆出來，而檢調要掌握貪污舞弊的證據，需要追蹤金流及獲得法院同意，長期監聽才有可能，搜證的成本相當高，在此狀況下，十件貪污舞弊事件，恐怕只有一兩件被揭發，因此無法從揭發的案件數去推估真正貪污舞弊事件的數量，只能以上述調查企業主管的方式，評估貪污舞弊普遍的程度。這樣的調查報告是否會冤枉了台灣的官員和企業？
觀察家長期任職於學術界，與企業界的直接交往比較少，但是與一些企業界的同學、朋友仍有不少聚會閒聊機會，所獲得的印象是國內貪污舞弊事件蠻多的，雖然無從與亞太其他地方相比。台灣一般人的稅負比例比世界上大部份國家都低，但是幾乎每個人都反對加稅，反對加稅的最主要理由是「加稅只是讓政府官員更多貪污而已」。這樣的指控是否公允，不得而知，但是卻是普遍的說法。
一、兩年前學術界曾爆發許多大學教授可能涉嫌貪瀆的案件，數百位教授涉及以假發票詐領國科會的研究計劃補助經費，雖然每案涉及的金額不過數萬到數十萬，但是影響層面相當廣。最後在中研院院長和許多大學校長出面緩頰之下，檢察總長依最高法院決議，教授非授權公務員，不以貪污重罪偵辦，改依偽造文書、詐欺等輕罪究責，且認罪者將予緩起訴。教授是高知識份子，收入在中人以上，又不像企業有營運生存壓力，很多竟涉及舞弊，一葉知秋，官員和企業多有貪污舞弊情事，似乎更不足為奇了。
台灣實行民主多年，無論藍綠誰執政，都治不了貪污舞弊的毛病，這也不算例外，印度、菲律賓等都屬同病相憐，目前正值總統大選，候選人該說說如何根除貪污舞弊吧！
留言列表
