今天是2月28日,68年前的今天發生了慘痛的二二八暴力事件,造成台灣長期的裂痕,二二八事件曾被官方遮掩多年,解禁後對二二八的研究相當多,但因為牽涉政治,各方研究的觀點差距很大,觀察家不是第一手研究者,卻是科學家,願從不同的研究報告中,邏輯地推理出事件的真貌。近年台灣的獨立意識逐漸升高,與二二八又有多少關聯?
二二八事件起於台北一個很小的查緝私菸事件,查緝員打傷賣私菸的小販,被群眾包圍抗議,開槍示警時,卻誤擊打死看熱鬧的市民,於是抗議的群眾擴大,罷工、罷市,並集結於當時的台灣最高行政機關「長官公署」門口示威請願,過程中公署衛兵竟向市民開槍掃射,當場造成許多民眾死傷,局勢急遽惡化,民眾從此開始轉往毆打外省人,並蔓延到全台很多地方。
二二八事件初期本質上是反政府和排斥外省人的行動(因為政府官員大多為外省人),之後的發展大致上有兩方面:「政治交涉」和「武裝抗爭」,後者最著名的是共產黨員謝雪紅所領導的「民軍」(後改稱「二七部隊」),民軍在3月初控制台中市和近郊,聲勢不小。抗爭與衝突在數日內蔓延擴大,國民政府於是由大陸增援軍隊在3月8日抵台,鎮壓屠殺與實施清鄉,造成大量傷亡。
二二八事件發生的原因有很多說法,如共產黨的鼓動、皇民化台灣人對外省中國人不滿、美國和日本在背後的陰謀等,這些可能都有一點影響,但顯然不是主要原因,當時中國共產黨的勢力主要在華北,即抗日戰爭時的淪陷區,台灣在抗戰時是日本的後方,雖有共產黨,力量很薄弱(日本政府基本上反共);皇民化台灣人數量很少,即使對外省中國人不滿,卻是生活相對優渥的,不可能冒生命危險帶頭反抗;翻閱台灣史,美國和日本一直有介入台灣事務,企圖獲取本身利益,然而藉機在背後搧風點火是實,卻不足以成為事件的主要原因。
二二八事件發生的原因,在心理方面,來自大陸的軍政人員,甫經歷中日戰爭,對舉目皆是日本風格的台灣感到難以接受,進而產生排斥歧視的心態,而長期在日本統治下的台灣人民,對於相對落後的中國社會現況缺乏瞭解,導致由原本的滿懷期望轉變成深感失望;在治理方面,當時統治台灣的行政長官公署政策錯誤、官民關係惡劣、軍隊紀律不良、官員貪污腐敗;在經濟方面,政府為了支援國共內戰,壟斷並管制物資買賣,把大量民生物資運往大陸,導致惡性通貨膨脹、大量民眾失業,台灣經濟因而巨幅倒退,終至民不聊生,不滿的情緒不斷累積,最終導致龐大民怨能量總爆發。
綜觀上述諸多原因,二二八事件的發生頗難避免,國民政府初期的處理雖不圓滿,並無大錯,政府的最大錯誤是後來不區別「政治交涉」和「武裝抗爭」者,都加以屠殺和治罪,後者很多是共產黨及其支持者,以當時國共內戰正殷,屠殺和治罪說得過去;而政治交涉者多是台籍菁英,與共產黨並無關聯,完全以和平方式與政府協商,竟皆遭難,令人痛心,官員當時的處理方式顯示其顢頇無能及對共產黨的過度恐懼。
二二八事件現在成了台獨的神主牌,其實在事件當時,還完全沒有台獨意識,「政治交涉」者的主要訴求是民主,以改善吏治,而「武裝抗爭」者的主要訴求是社會主義,以推翻當時的政府,即使到四、五十年代的白色恐怖時期,都很少有脫離中國的思想(詳見前文「台灣的白色恐怖時期和左統傳統」),現在的台獨支持者尊奉二二八事件就好像道教尊奉黃帝和老子為祖師一樣,有實用效果,卻完全是牽強附會。

早在228之前就有台獨思想了好嗎! “被視為臺灣獨立理論鼻祖之一與臺灣民族主義思想之重要理論奠基者的廖文奎在1947年「二二八事件」發生前已明白公開表示,陳儀奉派接收台灣只是戰勝國的接收,而不是台灣主權的轉移,國民政府統治台灣與麥克阿瑟統治日本一樣,都是臨時性的,臺灣地位仍然未定。” by wiki https://zh.wikipedia.org/zh-tw/台灣獨立運動#兩蔣時期
訪客提到的wiki只有: "如廖文毅於二二八事件後因遭通緝而亡命海外,1948年在香港成立「台灣再解放聯盟」". 查看廖文毅,文奎兄弟的wiki,也說他們在二二八之後才主張台獨.
台灣的土地政策,剝奪了既得利益者,才是台獨者背後潛藏的仇恨~~~~