稍微熟悉中國歷史的人都知道，中國歷史可以分為很多朝代，有些朝代只有短短一、二十年，有些朝代則長達數百年，朝代與朝代交替的時候通常都有殘酷的改朝換代戰爭，是人民生活最痛苦和匱乏的時候，以國人最有感受的近代來看，自1911年清朝瓦解，到1928年國民政府北伐成功，是一次改朝換代戰爭，從1946年到1949年又是一次改朝換代戰爭，中間又插入抗日戰爭，這幾十年之間中國人真是飽嘗艱辛、不堪回首，都希望不再有這樣的改朝換代戰爭，中國未來能跳脫過去的改朝換代歷史定律嗎？
在此不去看歷史上那些短命的朝代(包括大陸時期的中華民國)，因為它們是還沒建立穩固就垮了。每個朝代都是家天下，父傳子，若無子則傳給近親，國家的最高領導人是皇帝，其次是少數所謂的宰相(各朝稱謂不同)，領導其下的各級官員，當時都是農業社會，雖有工商業，遠不如農業重要。長命朝代崩潰的過程有很多類似之處，朝代初建時，社會重整，改朝換代戰爭使人口減少，大部份農民都能分到田地，日子好過，當時都是自由經濟，官員、知識份子和富人等的競爭力比沒有知識、只有勞動力的農民強得多，即使施政正常，久而久之，資源自然越來越集中到官員、知識份子和富人等手中，農民逐漸失去土地，變成佃農，最後甚至活不下去，於是爆發農民暴動或革命，再進入改朝換代戰爭。假使皇帝、宰相和官員等的施政不佳，朝代崩潰的過程會加速，這很常見，因為家天下，皇帝只是從很少人裏挑出來，一般都資質平庸，而宰相又是由皇帝選任的。
現代中國和過去的朝代已經大為不同，中國已經從農業社會轉變成工商業為主的社會，農業人口雖然仍是產值較低的弱勢群體，但是農業人口的比例持續降低，並且政府秉持社會主義精神，逐漸能以工商業的產值來貼補弱勢的農業，絕不會再發生農民失去土地、活不下去而革命的狀況。另一方面，現在中國是集體領導，和家天下完全不同，最上層的領導者是由幾千萬共產黨員裏競爭出頭的，能力當然比大部份皇帝強得多，其權力則不像皇帝那樣完全不受節制，集體領導對最上層領導者是一種節制，再加上任期限制，以及卸任後可能被追訴犯錯，都使領導者必須兢兢業業，因此現代中國不可能再發生過去那種方式的改朝換代。
中國人應該慶幸不會再發生歷史上改朝換代的劇烈震盪，人只要日子還過得去，誰會想去做殺頭拼命的事？中國當然還有許多需要改進的地方，就是繼續要「改革開放」，而不是全面推翻現有體制，那樣太痛苦了，有關中國的一些民調也顯示，大部份人最重視社會穩定，並且贊同目前政府的施政方向，對於政府和人民忽略的事情，最近柴靜的「穹頂之下」影片是一個很好的方式，以媒體力量提醒大家、督促大家進行切題的改革。
平實坦述，訴求清楚。 這類的問題，就是認同的問題了 認同於中國的人，大概都應該認同於您的論說 加油啊
李光耀提倡「亞洲價值觀」，強調亞洲國家不必完全遵循西方對於民主、自由、人權的價值觀。 中國共產黨打破了民主世界在經濟發展方面的壟斷。哈佛大學前校長薩默斯（Larry Summers）觀察到，美國每30年生活水平翻一番，而中國過去30年間每10年生活水平翻一番。中國的精英階層認為，他們的模式——共產黨緊密控制，以及穩定地選賢任能——比民主效率更高，更能避免僵局。中國領導人每十年左右換一屆，按照完成施政目標的能力選拔幹部。 (開明專制集體領導) 批評者們譴責政府用各種措施控制民意，無論是關押異議者或審查網絡言論。他們批得沒錯。不過，中國政府嚴密控制的決心反過來也證明了對民意的關切。同時，中國領導人有能力處理國家建設方面的重大問題，而這些問題可能困擾民主國家數十年。例如，中國僅用了兩年時間就實現2.4億農民享受養老保險——這要比美國公共養老保險體系的總人口多得多。 許多中國人願意在經濟發展的前提下忍受現行體制。2013年皮尤全球態度調查（Pew Survey of Global Attitudes）顯示，85%的中國人對本國發展方向“十分滿意”，而在美國這一數字僅為31%.....美國仍有大約4650萬民眾活在貧窮線底下，幾占美國總人口數的15％。更可怕的是，僅僅去年一年，還是有將近4800萬的民眾必須仰賴「糧食券」度日，創下1969年以來的新高紀錄。這就不說美國各州的基建荒廢、第四大城底特律宣告破產，乃至聯邦政府一度發不出薪水，只得關門的悲涼景況了。 如果說，民主政治真是那麼美好，何以今天美國人的平均生活質量依然宛如18世紀，貧富懸殊更甚於2000多年前的古希臘羅馬時代？是的，美國人當然擁有最現代化科技設備，最尖端資訊軟實力，但這一切並沒有讓他們的人民變得更富裕。這就道出一項再明確不過的訊息，我們所觀賞的好萊塢電影，所看到的美國新聞，以及華爾街股市，十有九成九都是「虛空的虛空」。 然則，這一民主幻象，早在2009年，英國國家廣播公司針對國際所做民調即指出，西方有將近半數民眾紛紛質疑民主政治的可行性，甚至要求檢討資本主義。即便今年元月蓋洛普調查報告，全美民眾普遍厭惡政治和黨爭，其中聲稱支持民主黨的受訪者，僅居31％，較2008年下滑5％，而共和黨更是創下新低，只得到25％的支持度。 由此可知，傳統政黨輪替已不可能滿足人心思變，畢竟從兩顆爛蘋果選出來的，還是爛蘋果。新世代的美國人終究認清，如今的政黨政治已淪為民主鴉片，而販賣此一鴉片的，正是躲在背後的資本家與豪門權貴，即便歐巴馬如何高喊Change，有心改變，終究撼動不了「財閥治國」的鐵打板塊。
當然會.金剛經;一切有為法.如夢幻泡影.如露亦如電.應作如是觀.朝代是少數人建立.遲早要垮台.這是宇宙法則