正視台灣與中國

蔡英文將代表民進黨參選總統，她的兩岸政策看似只有兩句話「依照中華民國憲政體制，維持兩岸現狀」，到底怎麼回事？

蔡是競選中華民國總統，當然要依照中華民國憲政體制，因此這句其實是廢話，然而隱含著不會「急獨」，讓多數人安心；兩岸的現狀和平穩定，是多年來最好的狀況，也是台、中、美三方都樂意接受的狀態，蔡英文聲稱維持兩岸現狀，討好了台、中、美三方，是漂亮言辭。

蔡英文的「漂亮」兩岸言辭看起來已通過了美國的面試，會通過台灣人民的選舉考驗嗎？以觀察家的判斷，是的，台灣選民會接受蔡的兩岸政策。兩岸關係已經和平穩定七年多，大家習以為常，不覺得會倒退，就像很久沒地震，大家不覺得會有地震，就算有地震，也不覺得會如習近平所說「地動山搖」很厲害。未來總統大選，藍營別想在兩岸政策上多得分，還是多關注內政吧。

藍綠兩營的兩岸政策真正差異在於「九二共識」，藍綠為了是否有九二共識吵翻天，一般民眾不可能搞得清，其實根本也不重要，重要的是藍營接受九二共識，而綠營不接受九二共識，綠營長期否定九二共識，把它污名化，不可能突然改口，變成接受九二共識，因此蔡英文的兩岸政策表面上是上述兩句話，更重要的是「不接受九二共識」。

馬英九政府和對岸的所有談判都是基於九二共識，蔡英文不接受九二共識，就表示若她主政，兩岸關係要重新談判，重新談判的結果無法預知，兩岸關係未來會如何自然無法預料，是否能「維持兩岸現狀」完全是未知數，換句話說，蔡的兩岸政策其實是「不接受九二共識，等選上總統，重新談判兩岸關係」，而依照中華民國憲政體制和維持兩岸現狀只是討好台、中、美三方的空話或謊話，為了騙選票而已。

蔡英文若主政，重新談判兩岸關係，需要有一個新的兩岸共識，以取代九二共識，無論此新共識叫什麼，會比九二共識更好嗎？好是指替台灣爭取到較多主權的意涵。兩岸談判新的兩岸共識，對比於九二共識，會有四種可能結果：更有利台灣、更不利台灣、與九二共識相當、談判長期無結果。兩岸談判是兩岸的角力，九二共識是二十多年前談判的結果，現在的對岸比二十多年前強多了，台灣有什麼籌碼勝過二十多年前，能爭取到比二十多年前更好的結果？

蔡英文與對岸談判兩岸新共識，雖然雙方的態度無法預知，雙方都不容易讓步，比較可能的結果是「與九二共識相當」或「談判長期無結果」，前者就是九二共識，辭句換一下，自欺欺人而已；後者表示雙方無共識，兩岸關係因此談不下去，變得不確定，造成兩岸的許多經貿問題無法談判解決，也可能壓縮台灣的外交空間。重新談判的結果是「與九二共識相當」還是「談判長期無結果」，不只取決於蔡的主觀想法，更取決於國內外台獨和反台獨力量的拉鋸，頗難預料，這是我們要的嗎？我們要承擔這樣不確定的風險嗎？