正視台灣與中國

世界上最影響台灣的國家無疑是中國和美國，日本也有相當大影響力，但它目前是美國的附庸，唯美國馬首是瞻，美、日可以看成一體，一般常說「中、美、台的三角關係」，觀察家卻覺得中、美、台是線性關係，中、美、台三點共線，中國和美國在兩端，而台灣在中、美連線上，介於中、美之間，中、美對台灣都有拉力，而台灣可以選擇比較靠近中國或美國。

馬英九總統的兩岸政策基本上是保持與中、美等距離，讓台灣居於中、美連線的中點，不偏中也不偏美，保持平衡，因此中、美大致都能滿意，而台灣過去幾年獲得了最大的和平紅利。

兩岸和東西德是近代眾所周知的分裂國家，無論贊成統一或台獨者都曾以東西德對比兩岸，東西德和兩岸有何異同之處？東西德從分裂到統一，對兩岸有何啟示？

其實東西德的分裂與兩岸很不一樣，首先，兩岸的分裂是因為國民黨和共產黨斷斷續續十幾年的內戰所造成，雙方死傷慘重，結下血海深仇，因此雙方長期敵視對方，並灌輸人民敵視對方的思想；東西德的分裂則是因為二次世界大戰之後，德國被美、英、法、蘇盟軍所佔領，美、英、法的佔領區形成西德，而蘇聯的佔領區形成東德，東西德之間沒有戰爭，更沒有像國共之間的深仇大恨。其次，兩岸分離的時間遠比東西德長，東西德的分裂始於1945年，兩岸的分離則始於1895年的馬關條約，雖然1945到1949年間台灣曾短暫回歸中國。其三，由於彼此沒有仇恨，分離的時間又不長，東西德一直有強烈的統一願望；兩岸則不同，即使在台獨意識還不普遍時，台灣的反共思想一向超過統一思想，大家強烈期望共產政權崩潰，統一則是共產崩潰的戰利品，時至今日，共產崩潰已經無望，於是台灣從反共轉而到反中和台獨。

台灣近年發生了多起非常令人矚目的社會運動，如反核四、太陽花學運、反課綱微調、紅杉軍倒扁、以及洪仲丘之死所引發的白杉軍等，每起事件出動示威抗議的群眾動輒數萬人，有些甚至有衝撞、佔領官署的違法行為，影響到中央政府的運作，社會運動是公民社會的一種展現方式，理論上能彌補正常政治體制的不足，因此有其正面功能，但是各種議題都訴之群眾抗爭，未必都是理性的，又增加社會成本，因此也有負面的作用，認清社會運動的正負面作用，是公民社會需要學習的基本功。

台灣的社會運動相當多樣化，維基百科把台灣的社會運動分成11類：政治運動、司法改革運動、媒體改革運動、勞工運動、人權運動、原住民族運動、農民運動、環境運動、文化資產保存運動、性別平等運動和學生運動等，這些社會運動裡，有一部份關注於特定群體的權益維護，更多的則涉及到一些社會價值的取向，這兩類的議題基本上都適合集公民的眾議來決策，顯示出了公民社會的優點。

林濁水先生被稱為「台獨理論大師」，他在2006年出版的「共同體：世界圖像下的台灣」算得上是台獨的重要論述和指導文獻，時隔9年，讓我們檢視他在書中的論述是否正確，是否適用於今日和未來的台灣以及對岸的狀況。

林先生以共同體為書名，因為「營造共同體的體制和意識，自然就成為獨立運動的基礎工程」(36頁)，而共同體包含四個方面：政治共同體、國民經濟共同體、社會共同體和文化共同體(38頁)。林先生樂觀地認為「如今台灣已有強烈的共同體意識」(29頁)。

近幾年媒體不只一次報導，大陸的大學生似乎比台灣的大學生用功，觀察家在學術界多年，和一些同僚談起這個議題，多有相同感覺，大學生是社會未來的支柱，不用功把專業學好，實在令人心憂。

在過去兩岸交流較少的時代，我們多半拿台灣學生和歐美學生比，台灣大學生一般不如歐美大學生用功，我們相信其原因在於，台灣中學生的競爭壓力遠比歐美中學生大，進入大學以後，因此傾向多放鬆一些而不用功，可以說是情有可原，上述因果關係看似合理，然而現在對岸中學生的競爭壓力絕不比台灣的中學生小，為什麼進入大學以後，他們卻比台灣的大學生用功呢？

剛從西安回到台北，這是我第一次去西安，旅遊了一個禮拜多，西安算得上是中國第一的旅遊城市，附近的景點非常多，八天根本玩不完，我從來不是旅遊玩家，不適合寫遊記，就不列舉去了哪些景點，只稍微說說在西安的見聞和感想，算是一個台灣人的觀點吧。

西安一般的物價比台北低一些，無論旅館、計程車、飲食的價格都頗合理，對比之下，旅遊景點的價格是蠻昂貴的，但是各景點的遊客，無論本國人還是外國人，都相當多，顯示景點的定價符合市場需求，景點值得其高價，因此能幫西安賺進大把鈔票，不像是社會主義，倒更像資本主義。

包括觀察家本人，早年台灣出國留學的人相當多，甚至有「來來來，來台大！去去去，去美國！」的順口溜，留學生唸完書，無論立刻回台灣，或是在國外工作一段時間，再回台灣或間接幫助台灣，如提供諮詢等，都對台灣頗有貢獻，但是近一、二十年，學生出國留學的風氣大減，以現在的世界越來越全球化，無論業界或學界，都很需要引進國外的技術和經驗，有國外經驗的人卻是越來越少，對台灣非常不利，為什麼會這樣？

台灣學生出國留學的越來越少，最主要的原因是留學競爭越來越激烈，舉例來說，早年可能前百分之十的大學畢業生都能申請到美國正牌大學的研究生獎學金，現在因為中國大陸大幅開放，申請留學的學生大增，只有台灣前百分之一的畢業生才能申請到研究生獎學金，申請不到獎學金，大部份學生(和家庭)負擔不起美國高昂的學費，於是選擇不出國留學。除了競爭激烈，台灣學生的英語能力普遍不佳是留學競爭失利的一個重要因素，台灣的英語教育只重視文法結構，多忽略實用的「聽」、「說」和「寫」，使學生的英語能力競爭不過香港、新加坡和歐洲學生，對出國留學形成障礙。

最近的最大國際新聞無疑是歐洲的難民潮，估計今年已有超過三十萬中東難民，主要來自敘利亞，湧入歐洲，造成一些歐盟國家的沈重負擔，以及贊成和反對收容難民群眾之間的對抗，這波難民潮的起因是已經打了四年、異常慘烈的敘利亞內戰，敘利亞內戰起於「阿拉伯之春」的民主化風潮，加以傳統的伊斯蘭教派對抗和國際強權的介入，結果是二十萬民眾死於戰火，千萬人無家可歸、流離失所(敘利亞人口與台灣相近)，是最大的人間悲劇。

敘利亞的阿薩德政權屬於什葉派，背後有伊朗和俄羅斯的支持，前者一向是中東什葉派的大哥，後者則是為了抵抗歐盟的持續東擴，而扶植親俄政權。另一方面，敘利亞的人民多數屬遜尼派，在西方的民主風潮鼓動之下，自2011年掀起反阿薩德政府的抗爭活動，進而組成多支反抗軍，而美國和西方強權樂於在背後支援軍火、物資等，形成美、俄強權的代理人戰爭。

民進黨明年很可能勝選執政，它的全名是民主進步黨，照理說應該非常在乎及追求民主的品質，但是相反地，最近幾年民進黨一再破壞台灣的民主制度，把本來就不完美的制度弄得更是一塌糊塗、不忍卒睹，只因為民進黨把台獨擺在第一位，為了台獨，其他都可以不顧。

民進黨在成立之初，可以說是一個反威權的統一陣線，主要訴求是民主的理想，當時陣中有贊成台獨的，也有贊成統一的，但是如台獨理論大師林濁水所說：「階級利益和獨立意識都是比民主和自由更尖銳或更有動員力的」，因此組黨之後不久，民進黨就大步滑向台獨，而原來贊成統一的都離開了，形成了現在的民進黨，追求台獨遠遠超過追求民主的理想。

最近為了連戰先生參加中國大陸所舉行的紀念抗戰勝利七十週年大閱兵和連習會而爭議不休，重點在於抗戰是誰打的，國民黨的貢獻有多少？共產黨的貢獻有多少？國民黨認為共產黨的貢獻很小，甚至多在扯後腿，是這樣嗎？連習會的一個決議是兩岸學者合作，共同研究抗戰歷史，這樣就能釐清雙方各自的貢獻嗎？觀察家不以為然，抗日戰爭這樣的大戰有很多面像，不可能有單一指標，來衡量兩黨各自的貢獻，以下就列出抗戰的多面像、多問題，以供省思：