觀察家的女兒目前在台北的一個小公司擔任職員，負責和國外客戶聯繫，從女兒口中，見證了一個台灣公司的起落興衰，恐怕蠻有代表性的，這個公司專門做禮品筆的外銷，從公司老闆的家庭生活看起來，這個公司過去應該很不錯，賺了不少錢，曾經在中國深圳擁有一個約有兩百個工人的工廠，由台北公司接歐美的訂單，交給深圳的工廠生產，然而兩年多前，公司老闆眼見利潤越來越薄，就把深圳的工廠賣給當地企業家，放棄了製造部份，只做歐美接單、深圳出貨的貿易部份，逐漸地貿易部份也越來越不好做，公司顯然快要收攤了。
女兒任職公司所遭遇的困難不難理解，首先，禮品筆的設計和製作幾乎早已定型，技術門檻不高，若沒有特別的創新，售價難以提升。其次，中國工人的工資持續調漲，成本自然墊高。其三，大陸企業家有在地優勢，管理大陸工廠勝過台灣老闆管理大陸工廠。其四，中國市場崛起，對於禮品筆的需求提升，可能逐漸超越歐美的禮品筆市場，中國市場由中國人自己行銷很順手，這樣台灣人與歐美市場的貿易聯繫的重要性自然降低，也容易被取代。最後，公司創辦人已年老退休，現在的老闆是其子姪輩，似乎沒有創辦人當年篳路藍縷的精神。
台灣的前途應該是每個住在台灣的人都會想到的問題，包含兩方面，個人主觀的期望和客觀的預期，每個人主觀的期望各有不同，而且可能感情因素多於理智因素，因此無法說理辯論，另一方面，撇開個人主觀的預期，綜合兩岸和國際的態勢，卻可以客觀地分析和預知台灣的前途，兩岸終將統一，是耶？非耶？
中國自兩千多年前秦始皇統一天下，實行中央集權以來，雖有分裂的時間，國土也有時增、有時減，但是大部份時候是統一的，即使在分裂時，政治領導者和多數民眾都是以統一為目標，大一統可以說是中國人的天然成分，無法改變的，十三億人幾乎都有這樣的信念，力量龐大無比。
觀察家一直服務於學術界，和兩岸的年輕人總有一些接觸，雖然未必很深入，卻是第一手直接的感覺，年輕人是最有活力的，在現在網路時代，恐怕也是最有擴散和影響力的，能在網路上製造風潮，更不用說是未來社會的中堅，從年輕人應該可以看到國家社會未來的發展。
台北市長柯文哲在三八婦女節的「性別議題公共論壇」上提到，台灣「進口」卅萬外籍新娘，引發婦運團體和外籍配偶群起抗議，柯再度因歧視女性言論引發風波，隔天柯總算勉強道歉，卻說「吃燒餅會掉芝麻，但我掉芝麻的次數太多了」，把歧視女性和新移民當成芝麻小事，其實現在世界的人口和移民問題是一等大事，幾乎決定了一個國家的興衰，首都市長怎能輕忽這個議題。
中國自1979年開始「改革開放」，至今成果斐然，受到舉世推崇，然而實行改革開放並不容易，改革開放的路並非盡是坦途，1989年6月4日的天安門事件就是改革開放路上的一大難關，中國當時雖然克服這個難關，天安門事件一直餘波盪漾，未來仍會有影響，經過了超過二十五年，該是時候來評斷當年這個重要事件。
1980年代中國開始鉅變，雖然部份人經濟生活有改善，但是通貨膨脹、求職困難、社會變動大，加上官員腐敗等問題，導致1989年4月15日許多北京的學生與民眾以悼念前總書記胡耀邦的名義進行集會活動，要求抗通膨、反腐敗、政府問責以及言論自由等，抗議行動一直持續到6月，聲勢最高漲時，有大約100萬人聚集在天安門廣場參與示威，抗議活動並漫延擴展到全中國400多個城市，中國政府曾以和解態度與示威群眾展開談判，但是無法獲得雙方都能接受的妥協方案，在談判過程中，政府領導高層意見出現分歧，最後最高領導人鄧小平和其他黨內元老決定使用武力鎮壓，造成數千學生與民眾傷亡，反對鎮壓的總書記趙紫陽被免去所有職務，改革開放政策頓挫，許多西方國家以此事件譴責中國政府，並實施經濟制裁和武器禁運。
政治人物一般都野心勃勃，又牽涉多方利益，有些還要參與選舉，只要稍一不慎或一時把持不住，就可能涉入司法案件，變成被告(指被起訴甚至收押)，當政治人物變成被告，該有什麼態度？其他相關的，特別是同黨的，政治人物又該有什麼態度？政治人物面對司法案件的態度全社會都在看，是頗有影響的。
藍營和綠營的政治人物面對司法案件的態度常常很不一樣，被告為自己辯護，不承認犯法，是天經地義的，這一點藍綠政治人物當然都一樣，不同的是綠營政治人物時常會加上司法不公、政治迫害的聲明；另一方面，當綠營的政治人物被起訴，同黨同志通常是同聲支持被起訴的同黨同志，一起抗議司法不公、政治迫害；很不同的，當藍營的政治人物被起訴，同黨同志通常是立即切割，與被起訴的政治人物劃清界線，似乎想避免火燒到自己。藍綠政治人物歷年被起訴的案件很多，媒體多有大幅報導，在此就不指名列舉他們和同黨同志的態度了。
這兩年發生了洪仲丘事件和太陽花學運等大型的社會運動，再加上去年底九合一選舉無黨籍的柯文哲高票當選台北市長，使台灣的政治生態產生相當改變，年輕人對政治的影響力增加，最近這些社會運動的領導者(或許稱為出頭者更恰當)紛紛踏入政治，宣佈組黨並參選明年初的立法委員選舉，這些運動的領導者多與綠營有相當關聯，但並非傳統綠營政治人物，宣稱要形成藍綠之外的第三勢力，第三勢力有發展空間嗎？
前兩天中信金副董事長薛香川為企業主們叫屈，社會的反商仇富心態將導致企業不敢投資，並且應該降低富人的稅賦，針鋒相對的，前衛生署長楊志良則說，社會不是反商仇富，而是沒有公平正義，如果財富只集中在少數人手中，要叫老百姓如何拚經濟？台灣有多少比例的人反商仇富或認為沒有公平正義很難說，但是確有不少人為此心懷不滿，因此這是一個重要議題，影響企業家的投資意願和老百姓的工作熱誠，即使還沒到楊志良所說要革命的程度。
台灣經濟成長停滯的一個重要原因是創新不足，特別是高科技業創新不足，高科技業的新創企業無論是家數，還是投入的資金都偏低，新創企業少，無法刺激已有企業創新和升級，因此經濟成長趨緩。媒體近來關注這個議題，特別是這兩天，中國阿里巴巴的馬雲宣佈100億的創業投資基金，更成焦點，高科技創新和教育、社會觀念都有關聯，讓我們藉機看看高科技創新不足背後的原因。
新創企業少有其社會因素，現在的年輕人受其父母輩的照顧比較多(甚至成為媽寶)，多習慣於安逸的生活，創業的動機本就比較低，若想要自行創業，父母多半不贊成，通常會警告子女，創業很辛苦，壓力非常大，失敗的比例高，不如進入成熟的大企業，逐步升遷，生活比較穩定可靠，這樣的說法對多數人可能是對的，卻可能遏殺了少數適合自行創業的人。
近年台灣民眾贊成「台獨」的比例逐年成長，尤其是年輕人，被民進黨主席蔡英文認為「台獨已是年輕世代的天然成分」，伴隨台獨意識的自然是「反中」的思想，厭惡中國、反對中國，多數人的台獨和反中意識大概是感性多於理性，不需要理由，也無法說理，但是觀察家還是希望理性地探討，傾向台獨和反中對台灣好嗎？(在此先釐清「傾向台獨」，不是正式宣佈台獨，若正式宣佈台獨，中國就根據反分裂國家法，以武力統一，無須探討了)
中國現在是僅次於美國的世界第二大經濟體，並且不久之後就會超越美國，它所擁有的外匯存底世界第一，是美國的最大債權國，中國在某些科技領域，如網路、高鐵等，已晉升世界前列，在其他領域則在持續攀升之中，近年中國的軟實力也逐漸增強，例如在全球擁有幾百處孔子學院，此外，中國是聯合國安理會常任理事國，在國際上的影響力僅次於美國。幾乎世界上所有國家都希望結交中國，利用中國的市場、資金、技術等，以求本身的發展，台灣卻傾向台獨和反中，破壞與中國的關係，完全背離世界大勢，實在令人不解。
